Среда, 14 ноября 2018  RSS
Среда, 14 ноября 2018  RSS
Популярно
Стратегии на баскетбол от блоггеров и экспертов. Анализ эффективности. Часть 2
21:55, 29 июня 2018

Стратегии на баскетбол от блоггеров и экспертов. Анализ эффективности. Часть 2


Вступление

Уважаемые читатели, мы не забыли, что обещали знакомить вас с баскетбольными стратегиями. Просто за Роланд Гарросом в теннисе и мировым футбольным форумом всё как-то руки не доходили. Но вот сегодня выдался небольшой перерывчик и мы немедленно восполняем пробел, продолжая первую часть статьи, с которой вы уже имели возможность ознакомиться.

Сегодня речь пойдёт о стратегии, заключающей в себе две схемы в одной. В обоих необходимо ставить догоном по четвертям, но первая подсхема рекомендует делать это на андердогов, а вторая на фаворитов.

В заключение же мы предложим третий, собственный вариант двух упомянутых стратегий, который, смеем надеяться, значительно превосходит по эффективности первые два.

Стратегии №1 и №2. «Ставки в баскетболе по четвертям»

Сегодня мы разберём одну из наиболее часто применяемых стратегий, которая, тем не менее, не применяется правильным образом. Если применять данную стратегию  в полном соответствии с рекомендациями, изложенными в различных статьях по правильному (типа) беттингу, то можно только слить кровные.

Итак, в чём смысл стратегии ставок по четвертям? Оказывается, в банальном попанском догоне. Советчики рекомендуют два варианта догонов по четвертям – догонять фаворита или аутсайдера.

В первом случае надо постоянно ставить на фаворита, причём желательно с небольшой минусовой форой (приблизительно -2,5) и при этом в случае неудачи постоянно наращивать размер ставки.

Во втором случае надо постоянно ставить на аутсайдера, причём желательно с небольшой плюсовой форой (приблизительно +2,5) и при этом в случае неудачи постоянно наращивать размер ставки.

Первая ошибочная база стратегии проявляется уже в том, что советчики приплетают в догон ещё и фору. Их идея понятна – свести всю систему к простому тупому удвоению на коэффициентах, близких к двойке.

Однако именно минусовая фора имеет тенденцию не проходить ни в одной из четвертей. Фаворит может проиграть одну четверть, одну свести к ничьей, а две скромненько выиграть. В результате победит с разницей, скажем, в одно-два очка, а все наши 4 ставки на этот матч проиграют. Ну и кому нужен такой сливной догон, на котором прогнозист проиграет сразу 15 своих обычных ставок (1+2+4+8)?

Что касается плюсовой форы (на аутсайдера), она хоть и не плоха (во всяком случае, проходит гораздо чаще, чем минусовая), но выигрыш даже в случае успеха принесёт небольшой. А ведь аутсайдер тем и привлекателен, что на нём можно поднимать значительные суммы на чистых победах. Зачем же лишать себя такой возможности?

Не секрет, что аутсайдеры нередко берут хотя бы одну из четвертей. Их победу можно отловить за 2,40. Зачем же тогда ограничиваться форой и ловить то же самое за 1,90? Не видно в этом логики.

Ещё одна неприятность догонщика аутсайдеров может заключаться в том, что они (аутсайдер, а вместе с ним и догонщик) сольют все четверти. С явными аутсайдерами такое происходит довольно часто, особенно в каких-нибудь индонезийских лигах среди школьников. Там нередко случается, что один из коллективов сливает каждую четверть с разницей в 20-30 очков!

Вот тут надо не тупыми догонами заниматься, а валить в каждой четверти на фаворита! Вместо того, чтобы догонять с риском слить все 4 ставки, можно ставить наоборот, минусовую фору каждый раз на фаворита и подняться все 4 раза!

То же самое происходит в любых помоечных турнирах типа проходящего в эти дни чемпионата Европы среди малых государств. Встречаются какая-нибудь Мальта с Исландией, оба государства вроде малые, но в одном хотя бы есть баскетболисты, а в другом их совсем нет. И выносит Исландия мальтийцев, в каждой четвери очков по 10. Оно нам надо – догонять такие помойки, как Мальта?

Вообще, систему ставок по четвертям советуют применять в американских лигах. Типа там в каждой четверти идёт упорная борьба. На самом деле упорной борьбы там не идёт, а происходит банальный реслинг. Но, как и во всяком нормальном реслинге, инициатива попеременно переходит, то к одному, то к другому коллективу. Поэтому после двух четвертей, выигранных одной командой, обязательно в третьей следует валить на противоположную, и не важно, считается ли она номинально аутсайдером или фаворитом.

Итак, главный совет: не догоняйте на безнадёжных андердогах, на победу которых в четверти дают от 2,40 и выше. Такая помойка гораздо чаще сливает все четверти, чем даёт возможность себя догнать. По нашим прикидкам, вы будете сливать в 75% случаев таких догонов. Пожалуй, хуже схему и представить трудно. Слить 15-кратный размер ставки 3 раза, чтобы потом один раз выиграть одинарный размер ставки. Доходность стратегии равна -4400%! Убейте того человека, который её придумал.

Мы вообще не советуем догонять в баскетболе на аутсайдерах, поскольку даже в случае единственного не успешного догона вы потеряете 15 своих обычных ставок. Значит, чтобы остаться в нулях, вам понадобится выиграть 15 раз. Такой благоприятной статистики для аутсайдера просто не существует. Максимум, сколько догонов у вас пройдёт из 15-ти попыток, это штук 10.

А что случится, если догонять на фаворитах? Тут процент успеха гораздо выше. Мы вели собственную статистику и обнаружили, что если фаворит проигрывает две четверти, он в 90% случаев выигрывает уже третью. И практически всегда (может быть, кроме трёх-четырёх матчей за весь чемпионат), то есть примерно в 98% случаев, фавориты выигрывают четвёртую четверть после трёх проигранных.

Но значит ли это, что на фаворитах мы будем в плюсе? Вовсе нет! Даже 98% выигрыша не гарантирует плюса, поскольку на догонах мы можем за один раз потерять 150% (улетевшие ставки: однократная + двукратная + четырёхкратная + восьмикратная). То есть гарантированный минус стратегии догонов по четвертям на фаворита равен -50%.

Стратегия №3. «Догон на третьей четверти»

Но значит ли это, что стратегия полностью сливная и её надо выбросить из головы? Вовсе нет! Надо только применить немного мозгов при её использовании.

Зачем нам догонять сразу с первой четверти? Чтобы сразу что-то выиграть? А зачем сразу выигрывать, мы что, на поезд опаздываем? Куда как лучше подождать, чем закончится первая половина встречи.

Обычно в баскете одновременно начинаются сразу десятки матчей (по нескольку в разных национальных чемпионатах). Когда наступает большой перерыв, у нас образуется достаточный запас времени, чтобы просмотреть все результаты и выявить тех фаворитов, которые слили обе первых четверти.

Обратите внимание: не всех проигравших первые четверти, а только проигравших фаворитов. Причём фаворитов, которые шли изначально за котировки не более 1,60. И ещё важно, чтобы эти фавориты выступали на домашней арене. Вот такие фавориты и выигрывают 90% третьих четвертей. Заметьте, они же в 75% выигрывают ещё и матчи! А это уже совсем иные коэффициенты, обитающие примерно в районе 3,50.

Даже если такой фаворит сольёт 3 четверти подряд, он потом стопроцентно выиграет четвёртую и даже, вероятно, выиграет матч. В минувшем сезоне такая оказия произошла с московскими армейцами в первом раунде плей-офф. Они сливали 37 минут из 40, а затем за последние 3 минуты наверстали 20-очковый отрыв и выиграли поединок! А ведь на них уже и восьмёрку предлагали.

Что же получается у нас с математикой? Оказывается, «спасовав» в стартовых двух четвертях, мы экономим 80% средств! Вместо ставок на 1+2+4+8=15 мы ставим только 1+2=3. То есть рискуем суммой в 5 раз меньшей, а вероятность успешного догона остаётся той же самой.

В чём же тогда неприятное отличие нашего варианта от традиционного? Не может же быть так всё прекрасно? Может. Единственное неудобство, что выбор матчей оказывается значительно меньше, подбирать их надо тщательнее, а вероятность, что удастся сыграть именно сейчас на догоне, понижается.

Зато мы играем не на всех догонах подряд, а только на самых прибыльных и надёжных. Мы играем, чтобы выигрывать, а не для развлечения, как попаны, думающие, что ставки надо делать на количество, чем больше наставил – тем интереснее (сливать). Если мы в сегодняшний субботний вечер не нашли ни одного поединка, подходящего для нашего догона, то не ставим ничего. Всегда предпочтительнее остаться при своих, чем слить.

Обычно, если фаворит сливает две четверти, кэфф на него проседает. Если вначале на стартовую четверть предлагали 1,60, то после слива фаворита на вторую предложат 1,55, а на третью 1,48. Но ведь мы, же не догоняли ещё перед третьей, так, что для нас и такой кэфф неплохой.

Заключение

Пожалуй, сегодня у нас всё. Остаётся подвести итоги. Обычной стратегии догона в баскете по четвертям мы ставим мощную единицу ввиду её заведомой и глубокой минусовости.

Зато вместо этой забракованной стратегии мы познакомили вас с её разновидностью, которая в десятки раз лучше и приносит гарантированный доход.

Желаем успешных ставок!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2013 - 2018 BukmekerskayaKontora.com