Понедельник, 27 мая 2019  RSS
Понедельник, 27 мая 2019  RSS
Популярно
Прогноз на теннис, Марсель-2019, Циципас – Кукушкин, 24.02.19. Докажет ли грек, что недаром прописан в фавориты?
23:57, 23 февраля 2019

Прогноз на теннис, Марсель-2019, Циципас – Кукушкин, 24.02.19. Докажет ли грек, что недаром прописан в фавориты?


Прогноз на теннис, Марсель-2019, Циципас – Кукушкин, 24.02.2019

Анонс

Финальная схватка на Марсельском соревновании категории 250, между Стефаносом Циципасом и Михаилом Кукушкиным назначена на 16:00 МСК.

Повстречались теннисисты разного уровня, во всяком случае, общественность и специалисты считают их разными. Однако в финалах случаются всякие неожиданности, поэтому мы не имеем права проигнорировать вопрос: Докажет ли грек, что недаром прописан в фавориты?

Наши специалисты постарались оценить ситуацию и предложили своё видение прогноза для давней теннисной рубрики.

Циципас

Греку пришлось в Марселе провести всего три встречи, поскольку по рейтингу он значительно превосходил остальных конкурентов и попал в сеянные участники, которые не выступают в стартовом раунде. Что касается остальных кругов, здесь ему повстречались Хуберт Хуркач, Серёга Стаховский и Давид Гоффин. Только последнего можно зачислить в равные по уровню противники для грека, и потому поединок этот рассматривался в качестве досрочного финала.

Однако сколько уже раз на нашей памяти случался конфуз, когда триумфатор досрочного финала затем бесславно сливал в финале настоящем. Такое частенько происходит в любых видах спорта, и нельзя исключать, что такая же беда настигнет завтра Степана.

Кроме того, не стоит сбрасывать из внимания, что до Марселя грек слился два раза подряд, уступив Монфису и Джумхуру (в соответствии с нашим предсказанием за 4,15), а всего с 24.01.2019 провёл четыре противоборства и уступил в трёх из них. И снова мы вынуждены констатировать, что грека сильно переоценивают. Послушать, что говорят на телевидении с последний месяц, можно подумать, что грек всех выносит, как горный поток соломинку. А на самом деле у него после Мельбурна и до Марселя была отрицательная статистика 1:2. Такая же ситуация наблюдалась и осенью, когда у парня была статистика +6 -9, а про него писали так, словно это уже готовый состоявшийся второй Федерер.

Учитывая, что в Марселе Степан одолел двух помоек и наполовину травмированного бельгийца, мы не уверены, что три его успешных выступления что-то доказывают.

Кукушкин

В отличие от грека, Михаил пребывает в тени, откуда по скромности характера не высовывается. Про него журналисты не пишут, просто потому, что забыли о таком теннисисте и не наблюдают за его результатами. Между тем крайние показатели у Миши весьма оптимистичные. Он с начала февраля провёл 10 поединков и сумел торжествовать в восьми из них. Отменный показатель, во всяком случае, он смотрится значительно красивее, чем статистика Циципаса, усеянная поражениями.

Что примечательно, все крайние десять противостояний Кукушкина получились низовыми, каждый раз Миша или побеждал 2:0 или уступал с аналогичным счётом. Причём по большей части количество геймов в сетах, игранных представителем Казахстана, было незначительным. В частности, Педро Соза был уничтожен 6:0 6:2, Андрей Рублёв повержен 6:1 6:4, Жоан Сосза с таким же итогом, как и Рублёв. Напрашивается мысль, что в финальном противостоянии имеет смысл прогрузить на низовой тотал по сетам или (с несколько меньшей вероятностью захода) на низовой тотал по геймам.

Уступил Михаил только Монфису и Джумхуру, тем самым парням, которым слил в феврале и Циципас. А это значит, что соотношение сил в финальном противоборстве практически одинаковое. Откуда взялись такие котировки, которые предложили конторы, с выделением грека в качестве явного фаворита, непонятно.

В одном только Марселе казахстанец сумел пройти Кудлу, Шаповалова, Кукушкина и Юмберта. Не слишком впечатляющий список, но он, однако, не менее солидный, чем список противников Циципаса. А пожалуй, что даже более солидный, по крайней мере, Шаповалов сейчас не слабее Гоффина, а Рублёв даст полсета форы всяким Стаховским и Хуркачам. Я бы даже сказал, что Юмберт и Кудла сильнее Стаховского и Хуркача.

Очевидно, что если силы противников равны, то нужно грузить на того парня, которому выставлен значительно более высокий кэфф, а это Михаил.

Личная стата

Парни пересекались на двух чемпионатах и хотя в обоих случаях викторию праздновал греческий чемпион, однако триумф доставался ему с огромными трудностями. Оба раза, 26.02.2018 и 15.05.2018 Циципас побеждал 2:1, причём во втором случае успех сопутствовал ему только на решающем тайбрейке. Можно говорить о некотором везении и превосходстве в выносливости, однако в мастерстве никакого превосходства у грека не наблюдается.

Котировки

Букмекеры выставляют на финал следующие циферки, Циципас 1,30, Кукушкин 3,82. Если бв они предложили нормальные кэфы типа 1,65 против 2,35, то мы бы, скрепя душу, посоветовали прогрузить на фаворита. Но в условиях, когда фаворитизм этот весьма сомнительный, предлагаемые цифры выглядят недостаточно продуманными. Очевидно, что кэфф на фаворита тут значительно занижен, а аутсайдер идёт по слишком высокому значению.

Прогноз

Возможно, Кукушки и не победит, поскольку он не такой уж выдающийся теннисист, однако и заведомо уступать он не должен. Перед нами такая встреча, в которой фаворит вполне может слиться и шансы на это минимум 40%. В ожидании возможного кедла мы предлагаем прогрузить на Кукушкина за 3,82 в БК «Марафон».


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2013 - 2019 Твоя лучшая букмекерская контора на BukmekerskayaKontora.com. Перепечатка и цитирование материалов допускается при наличии обратной ссылки.