Четверг, 15 ноября 2018  RSS
Четверг, 15 ноября 2018  RSS
Популярно
Как обыгрывать букмекеров и как научиться, не сливать (часть 8)
23:00, 26 октября 2018

Как обыгрывать букмекеров и как научиться, не сливать (часть 8)


Как обыгрывать букмекеров и как научиться, не сливать (часть 8)

Продолжаем разговор

Итак, сегодня мы выполняем обещанное в предыдущей части материала и начнём войну с несколькими стратегиями, которые активно рекламируются в интернете. Удивительно, но лидирует среди всех стратегий по частоте упоминания и по присутствию на верхних строках поисковиков та схема, которая наиболее зловредная из всех и которая принесла прогнозистам неисчислимое количество бед. Каждый догадается сейчас, даже без нашего уточнения, что речь идёт о пресловутом Мартингейле, или банальном «Догоне», как его чаще называют. Сколько уже раз его разоблачали и уничтожали, этот Мартингейл, а он всё так же бодр и весел и побуждает беттеров к постоянным сливам. Сейчас мы постараемся его окончательно закопать. Точнее, нам надо закопать одного деятеля, развернувшего в интернете провокационную бурную деятельность.

О программах для беттеров

Есть один деятель в интернете (называет себя «Игрок»), который распространяет среди лохов программу под названием «Антибукмекер». Он даже книжку выпустил, якобы по искусству спортивного беттинга, а на самом деле преследующую только одну цель – рекламировать свою программу, чтобы больше лохов её приобрели.

Программа якобы должна помогать, прогнозистам подниматься на футболе, но на самом деле она не способна, ни на что, кроме как считать длину каких-то серий (победных, ничейных, безничейных) и на основании подсчёта выводить вероятность завершения этой серии. Вероятность рассчитывается настолько тупым образом, что просто диву даёшься. В программе заложены результаты прошлых двух-трёх сезонов и вот программа смотрит, как долго длились в прошлых сезонах некие серии у какого-нибудь «Челси» и выводит среднюю величину. Например, в прошлых сезонах у «Челси» в среднем победные серии длились 5 матчей, а в нынешнем уже идёт серия из десяти побед. И программа выдаёт нам, что серия в ближайших турах должна закончиться.

Не говоря уже о том, что подобное развитие событий можно предположить безо всякой программы, завершение серии вовсе не является фактом и событием ближайших нескольких туров. Вспомните, сколько туров в прошлом сезоне пришлось ждать, когда, например, сольют Бавария, ПСЖ или МС? Представляете, сколько беттеров ждали окончания серий, ставили против названных коллективов и спустили весь банк под откос?

На самом деле, оценивать вероятность в спорте по прошлым сезонам так же глупо, как оценивать вероятность того, что человек, например, сегодня, обязательно попадёт под машину потому, что год назад он уже попадал в этот же день под машину. Как это может быть связано? Да, абсолютно никак! Не говоря уже о том, что в командах за сезон – два – три может полностью поменяться состав, так команда может теперь выступать в другой лиге. Например, Ньюкасл в прошлом сезоне всех обувал в Чемпионшипе, а в нынешнем всем летит в Премьере. И что, надо ставить по программе? Так ведь она наверняка покажет, что безвыигрышная серия Ньюкасла уже в несколько раз превзошла все пределы и обязательно надо ставить на него. А то, что в следующих турах у Ньюкасла в соперниках Челси, МЮ, МС и Ливерпуль, программе и невдомёк. Она же серии считает, а не силу коллективов учитывает.

В принципе, программа ничего особенного не делает (каждый может сам стать такой программой, просто глянув пять минут статистику интересующей его дружины на «Майскоре») . Её можно было бы просто игнорить, как пустое место. Однако в программе заложено коренное зло. Она ведь предлагает играть догонами.

Что означает выражение: «Ждать окончание серии»? Это как раз и означает «Догонять». Сегодня серия какой-то дружины (например, Челси) должна закончиться (согласно программе), ставим против  «Челси» – а она побеждает. Вероятность окончания серии ещё возрастает, грузим большую величину наличности (программа указывает, насколько надо увеличить величину ставки) – а «Челси» снова побеждает. И так десять раз подряд.

Автор программы утверждает, что большинство «Догонов» завершится на 1-5 ходу. Может, некоторые и завершатся (сомневаемся, что прям уж такое большинство, практика показывает, что только 30-40%), но в любом случае наш выигрыш будет мизерным (кроме случая, когда попадание случается на первом ходу). Ведь мы должны отбить то, что уже слили и чуть-чуть приподняться (это обычная расчётная схема Мартингейла). А вот проигрыш будет каждый раз огромным. И проигрышей будет много. Ведь на самом деле многие серии тянутся по 10-15 матчей, этого ни один «догонщик» не выдержит.

Сколько нужно бабла для «Догона»

Наш деятель утверждает: чтобы поднять тысячу, достаточно иметь на кармане 5000. Врёт, конечно. Давайте подумаем собственной головой, как дело обстоит на самом деле, достаточно такой суммы или нет?

Действительно, если серия продлится не более пяти игр, то достаточно. Но произойдёт такой благоприятный сценарий считанное количество раз, и поднимем мы при нём мизерную сумму, скажем, сотку. Указанную тысячу мы поднимем, только если угадаем с первой попытки. А со второй, третьей, четвёртой, пятой – то поднимем только сотку (мы же должны отнять от выигрыша то, что уже слили на предыдущих ходах).

И даже такой благоприятный для нас сценарий не вечен. Короткие серии (до пяти матчей) случатся раз, ну два, ну три. А потом серия затянется на 6 и более игр, наши 5000 закончатся, мы не сможем продолжать «Догон», и сольём все 5000.

Так что не надейтесь обойтись пятью тысячами, очень скоро вам потребуется вкладывать более существенные суммы (если они у вас есть и если букмекер разрешит).

Знал я одного прогнозиста, который начал ставить именно с тысячи, потом начал «догонять» и дошёл до ставок размером  в десятки и сотни тысяч (всего слил несколько миллионов). У него уже не было таких денег, но он играл в долг (контора была частная, для закрытого круга лиц, хозяин лично знал всех своих беттеров, поэтому не боялся давать им ставить в долг). В конце концов, хозяин конторы не выдержал и намекнул, что пора хотя бы часть денег отдать. Прогнозист ещё раз занял, совершил ставку ва-банк, опять слил и сказал, что вернуть долг не сможет. Добрый хозяин конторы перестал быть добрым, вызвал охрану (вооружённую), парня подхватили под белы рученьки и увели куда-то. Больше его никто не видел. Точнее, никто не видел в этом заведении и в этом городе (в областном центре).

Один наш общий знакомый через несколько лет рассказывал, как проезжал по соседнему посёлку. Раньше это был шахтёрский город, но потом градообразующая шахта закрылась, и теперь там живут только на пособия и пенсии. Все, кто мог, уехали, но таких счастливчиков мало, потому что жильё там стоит гроши, в другом месте за эти деньги ничего не купить. И вот знакомый увидел того прогнозиста. Парень брёл по улице в невменяемом состоянии, хотя ещё было утро. Знакомый остановил машину и попытался завести разговор, но выяснил только, что прогнозист живёт в этом посёлке уже несколько лет, свою трёшку в областном центре у него отобрали вместе с машиной и теперь он обычный безработный нищий. А ведь когда-то у него один пиджак стоил моей месячной зарплаты. Хорошо хоть комнату в этом посёлке далее в коммуналке с алкашами. Больше ничего выяснить не удалось, у знакомого сложилось впечатление, что его собеседник повредился умом.

Но вернёмся к «Догонам», к теоретическому их обоснованию. Видимо, поняв в какой-то момент, что окончательно заврался, наш деятель, распространитель чудотворной программы, в одном месте своей книги о беттинге вдруг делает сенсационное заявление. Оно настолько ошарашивающее, что заслуживает едва ли не цитирования. Итак, смотрите, что он пишет (выделено курсивом).

Я  долго сливал на «Догонах» и не мог уразуметь, почему такое происходит? Ведь теория говорит, что «Догон» не может привести к сливу. Но однажды я прозрел и понял, что нельзя каждый «Догон» доводить до конца. Длинный «Догон» может успешно завершиться успехом только при наличии огромного банка. Если серия не заканчивается долгое время, то её надо бросать. Если сумма выставляемых средств достигла величины 30-100% от имевшегося банка (средств на аккаунте), надо прекращать догонять эту серию. Нужно тогда начинать какую-то другую серию.

Офигеть! Чудо – капер, величайший теоретик «Догона» оказывается обыкновенным попаном. Он догоняет только до тех пор, пока не сольёт все деньги в банке (об этом говорит фраза: «если сумма выставляемых средств достигла величины 30-100% от имевшегося банка»). А потом, обанкротившись, с пафосным видом заявляет: чтобы не проиграть ещё больше, я, как умный чукча, прекращаю этот «Догон», и начинаю следующий.

Но ведь именно так ведут себя все догоняльщики в мире. Они повышают величину ставок до тех пор, пока не просадят все деньги, а потом с убитым видом ждут следующей зарплаты, чтобы снова отправиться в контору и снова просадить её на «Догонах». И зачем же тогда этот балбес на сотне предыдущих страниц распинался, доказывая, что «Догон» надо доводить до конца? Утверждал, что «Догоны» у людей не играют только потому, что они психологически не выдерживают и бросают их? Ведь оказывается, что он сам банальный попан, который не способен доводить «Догоны» до победного конца?

Раскроем инкогнито этого попана – неудачника. Он называет себя «Андерей–игрок», книга его, восхваляющая «Догоны», называется «Ставки на спорт без дураков», а программа, позволяющая быстрее просаживать деньги на «Догонах», именуется «Антибукмекер-футбол». Видимо, устав сливать все деньги в конторе, этот невероятный болван решил отыграться на других таких же болванах, которые начнут покупать его книгу и программу.

Предостерегаем: не делайте этого, пока у вас ещё есть, что сливать. А то скоро совсем ничего не останется. Потому что всё, чему способен научить этот чудак: находить длинные серии, хватать их для «Догона», и спустя короткое время бросать, наплевав на просаженные деньги. Судя по теоретическому обоснованию, автор «инновационной схемы» считает нормальным «Догоном», когда тот завершается в пределах 1-5 хода, а если серия длится дольше, то у него уже кончаются деньги или желание. Таков вот оказался новый «Гуру Догонов», который, судя по всему, просадил уже наличности на сотню своих зарплат, а теперь и вас склоняет к тому же.

Есть ли «Догоны», которые можно догнать

В принципе, начиная любой «Догон», прогнозист не может быть уверенным, что тот когда-то завершится успехом. Команда может тупо ни разу не слить в чемпионате. Вот сейчас у Ювентуса 13 поединков без поражений во всех турнирах. Любой догоняльщик (в т.ч. описанный выше), скажет вам, что сейчас нужно догонять поражение «старой сеньоры». Но где уверенность в том, что они вообще сольют к концу сезона хоть одну встречу?

Обычно теоретики «Догонов» советуют брать котировки с двойками, чтобы не пришлось буквально на третьем или четвёртом ходе задирать прогружаемые суммы выше разумных пределов. Подразумевается, что маленькие кэфы брать нельзя. Да, подтверждаю – нельзя. Я это знаю на собственном опыте, лет 15 назад так и делал. Прекратил ерундой заниматься после того, как несколько раз слил всю наличность. Учёт своих ставок я всегда вёл (и сейчас этой привычки не бросил), поэтому точно знаю: один слив на «Догоне» многократно перекрывает все предыдущие удачно догнанные серии. Поэтому могу авторитетно утверждать: этот метод не работает и ведёт к очень быстрому разорению.

Другие теоретики «Догонов» утверждают, что нужно использовать коэффициенты 3,00-3,50. Под такие кэфы идеально попадают футбольные ничьи, поэтому именно на них и нужно (типа) делать ставки. Но надо понимать, что ничья – весьма редкий случай. Она проходит гораздо реже, чем победа той или иной команды. В реале ничьи проходят даже реже, чем виктории аутсайдера за 4,00-4,50.

Я знаю одного прогнозиста, который постоянно ставит на футбольные ничьи. Делает он это в конкурсе прогнозистов, поэтому отследить успехи и неудачи человека легко (набранные «доходы» каждого участника видны на соответствующей странице сайта). Так вот я за год только пару раз видел его в плюсе. У этого прогнозиста было что-то около 2000 у.е. в месяц. В остальные 10 месяцев у него стабильно примерно такие же суммы в минусе.

Конечно, он играет в данном случае не «Догоном», ведь в конкурсе ставки принимаются с одинаковыми суммами. Но статистика сама по себе примечательная. Получается, что шансы подняться на футбольных ничьих равняются 1:5. Другими словами, процент захода ничьих настолько мал, что догнать их в большинстве случаев вообще нереально. Посмотрите какой-нибудь супер ничейный чемпионат типа Иранского. Даже там встречаются коллективы, которые за сезон совершают не более двух – трёх ничьих. Попадёшь на такую серию и уже после пятой или шестой ставки бросишь, оставшись с огромной пробоиной в банке. Вот и весь «Догон».

Получается, прибыльных «Догонов» нет и быть не может. Не верите? Спросите одного чувака, который совсем недавно, уже в нынешнем сезоне, догонял победы «Баварии». Не помню, сколько раз подряд она не сумела выиграть, четыре или пять, но деньги кончились у чувака очень быстро, где-то на «Герте», которой фаворит слил 0:2. А ведь на «Баварию» предлагали в этих матчах очень мало,  в районе 1,20-1,50. Если посчитать вероятность согласно математической теории, не победить четыре раза подряд за такие кэфы было невозможно. Но ведь не победила же «Бавария». И у кого ещё после этого есть желание порассуждать о вероятности? О вероятности вообще, и вероятности своего конкретного «Догона» в частности?

Нет у «Догонов» никакой вероятности прохода, есть только стопроцентная вероятность слива банка.

Почему люди идут в контору

Ответ напрашивается – поднять деньги. Те, кто скажет, что из любви к спорту – лукавят. Для любителей спорта есть стадионы и спорт-бары. Но только почему-то спорт-бары регулярно закрываются. Я люблю спорт и когда был помоложе, порой посещал эти заведения. Обычно в них сидят два-три человека, завсегдатаи. Только во времена крупных событий (типа мирового футбольного форума) спорт-бары наполняются, а остальное время стоят практически пустые. Не удивительно, что они с удручающим постоянством разоряются и закрываются. Я за 15 лет увлечения беттингом ни видел, ни одного спорт-бара, который бы просуществовал хотя бы полгода. Если просуществовал, то только потому, что начал принимать ставки явно (превратился в букмекерскую контору) или нелегально. А значит, уже мутировал и не имеет права называться спорт-баром.

В общем, не говорите мне, будто люди любят спорт. Люди любят деньги. Я тоже спорт не люблю, а вот деньги обожаю. Думаете, я зачем себе заказал пакет спортивных каналов (30 штук)? Потому, что люблю спорт смотреть? Нет, затем, чтобы ставки онлайн совершать.

Люди не идут класть деньги в банк, хотя банкиры их всеми силами заманивают. Люди говорят: меня не устраивает 7% годовых.

Люди не кладут наличность в инвестиционный фонд (ну, тут хотя бы понятно, у нашего населения такая фигня ассоциируется исключительно с кидаловом, потерянными деньгами и ваучерами). Люди объясняют: меня не устраивает 10-20% годовых.

Зато люди идут в контору. Они говорят: я сейчас удвою за вечер свои деньги. Но это ерунда, девичьи мечты. Хотите, я сейчас скажу, сколько реально может заработать супер успешный капер на ставках? Приготовьтесь плакать. Двадцать процентов в год!

Даже не надейтесь, что эта величина может быть больше. Меньше может быть, больше – нет. То есть если у вас есть сотня тысяч, вы занесли её в контору, и целый год играете на неё, пунктуально соблюдая все стратегии и правила правильного беттинга, то к концу года подниметесь до 120 тысяч.

У меня есть сотня тысяч, она раскидана по десятку контор, за год я поднял 20 тысяч и вывел их. Сотня продолжает крутиться в конторах. Я – супер успешный капер.

Другой человек скажет вам – у него была сотня тысяч, и он за месяц раскрутил её до миллиона и вывел. Он – дешёвое трепло.

Я  стараюсь научить вас, как правильно играть в конторе и не беру за это денег.

Он – старается развести вас на бабки, впарить вам за деньги свои никчемные прогнозы или уговорить вас отдать ему наличность для раскрутки (на самом деле – для перелива вашей наличности на его счёт).

Не получится поднять много бабок, не рискуя. Рискуя – можно поднять много бабок. После этого человек практически всегда начинает ещё больше рисковать и сливает не только ранее поднятое, но и своё.

Люди идут в контору – рубить лёгкие деньги. Но, получается, заносят в контору свои кровные.

Потом люди скрывают, что ходили в контору и относили букмекеру наличность. Стыдно выглядеть в глазах окружающих лохом и неудачником. Поэтому сидят в компании 4 человека, один говорит, что вчера сделал ставку, а остальные трое отвечают ему «Фу-у-у, что за ерунда, мы трое, никогда такой ерундой не занимаемся». На самом деле почти все когда-то ставили или сейчас тайком ставят. Я это точно знаю. У меня есть трое товарищей, которые никогда не признаются другим, что увлечены беттингом. Даже собственные их жёны об этом не знают и родные братья. А я знаю. Потому что они у меня ставят. Женам говорят, что пошли пива попить со старыми приятелями, а сами целый вечер грузят в контору с моего компьютера.

Почему они это делают? Только не надо мне говорить, что Вася обожает индонезийский баскет, а Петя без ума от НХЛ. Этот Петя, прости господи, две недели не мог вспомнить, как фамилия Панарина, до того он любит хоккей в целом и НХЛ в частности. Нет, людям просто приятно попить пива на халяву. Ключевое слово: на халяву. Вроде и пиво в животе, и деньжат не потратил. Чаще, конечно, сливают, Тогда говорят: «Ну, нефига себе попил я сегодня пивка на 5 штук»!

Итак, отвечаю на вопрос заголовка: люди идут в контору за халявой. Жажда халявного бабла – основной человеческий инстинкт, а не секс.

Про глупость

Есть и ещё один, второй по важности инстинкт – глупость. Правда, она не всем свойственна. Смотрю на одного товарища – уже год играет, почти в каждый «сеанс» сливает на кэфах 1,10-1,20 и всегда говорит: «Надо всё наоборот ставить». В следующий раз приходит, спрашиваю: «Будешь наоборот ставить»? Отвечает: «Нет, я уже продумал верняк, который точно зайдёт». И снова ставит на события за 1,10-1,20. Нет, глупость искоренить нельзя. Можно советовать человеку, какой стратегии придерживаться, можно каждый день показывать ему статистику, как заходят кэфы 4,50 и не заходят 1,10. Но нельзя вложить человеку ума в голову. Нельзя заставить его следовать правильной схеме игры.

Один раз я ошибся год назад, посоветовал этому товарищу прогрузить на «Наполи», а те слили. Теперь советую ему что-то, а он отвечает: «Ага, ты мне уже посоветовал валить на «Наполи», а они слили». Я отвечаю: «А ты считал те три сотни ставок, которые я тебе посоветовал потом, но ты их не поставил, а они зашли»? Говорит: «Ничего ты мне не советовал». Ну и ладно, фиг с тобой, золотая рыбка, думаю, сливай дальше, раз такой баран.

Но вообще, людям свойственно до гробовой доски помнить твои неправильные советы и уже через 10 минут забывать правильные. Это я давно заметил, еще, когда никаких интерактивных ставок не было, а люди собирались в кассовых залах, чтобы смотреть единственный телевизор под потолком и биться за место в очереди к кассиру. Некоторое время советовал людям, а потом заметил, что кое-кто на меня бычиться стал. Спросил одного, в чём дело? Говорит: слил вчера из-за тебя. А сколько раз поднимался на моих советах – уже не помнит.

Для чего я всё это рассказываю? Ну, мы же учимся, как сделать так, чтобы не сливать. Так вот я хочу сегодня ошарашить кое-кого из читающих материал. На самом деле научиться чему-то смогут от силы половина читающих. Вторая половина ничему не научится. Они попытаются в лучшем случае применить на практике какие-то из моих советов, у них что-то не зайдёт и скажут: «Глупости он советует, не буду так делать». Другие и вовсе не попытаются ничего применять, просто скажут: «Ерунда всё это». Почему ерунда? Просто потому, что противоречит укоренившейся привычке. Привычка диктует ставить на мизерные кэфы. Привычка диктует поддаваться жажде мгновенной халявы и составлять «паровозы». И сколько ни доказывай, что то и другое ведёт к разорению – ничего не изменится. Есть ещё третьи – они не дочитают до конца даже одну часть материала. Подумают, что тут слишком много букв и бросят это занятие.

Поэтому я и пишу всё это, чтобы люди поняли – сливать их заставляет не букмекер, а собственная глупость и нежелание хоть чему-то научиться.

Поэтому главный сегодняшний совет – учитесь учиться. Пробуйте чего-то новое. Не обязательно новые стратегии, схемы. Попробуйте сегодня научится чему-то, вообще никак не связанному со ставками. Найдите свой старый школьный учебник и порешайте задачи из него.

А если заметите за собой нежелание учиться – совсем в контору не заходите. Не ваше это дело. На свете много существует других способов заработать, как в рекламе, которую сейчас крутят по ТВ: возить людей, учить детей и прочее.

Промежуточный финиш

Сегодня у меня было настроение резать правду-матку. Возможно, любитель «Догонов» так меня завёл, а может, просто не выспался, но желание такое присутствует. Наверное, я буду добрее, когда сяду писать девятую часть материала. С другой стороны, если человека всё время гладить по голове и не говорить ему ничего неприятного, то и научить ничему нельзя. Поэтому думаю, сегодняшний материал был полезен читателям.

На этом прощаюсь и традиционно желаю успешных ставок!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2013 - 2018 BukmekerskayaKontora.com