Четверг, 15 ноября 2018  RSS
Четверг, 15 ноября 2018  RSS
Популярно
Как обыгрывать букмекеров и как научиться, не сливать (часть 6)
21:53, 21 октября 2018

Как обыгрывать букмекеров и как научиться, не сливать (часть 6)


Как обыгрывать букмекеров и как научиться, не сливать (часть 6)

Продолжение

Сейчас мы немного отвлечёмся от советов и посвятим какое-то время лирике. Иногда хочется просто поболтать, оставляя в стороне математические выкладки и прочую наукообразность рассуждений, которых было вполне достаточно в предыдущих частях материала.

Страх больших коэффициентов

Если прогнозист думает, что сливает из-за слабого знания статистики, из-за того, что плохо разбирается в каком-то виде спорта, на который зря полез, мы хотим немедленно его ободрить. На самом деле он может легко превратиться из минусовщика в плюсового прогнозиста, совсем не заморачиваясь вопросом, чего там, в спорте творится. Для этого надо только перестать бояться больших кэфов.

Почему-то психологически решиться ставить на большие кэфы трудно. Хотя вроде бы все знают, что только большие кэфы обеспечивают «подъём». Каждый человек смотрит результаты и говорит: смотри-ка, ЦСКА слили дома «Куньлуню», а «Автомобилист» на собственной площадке отдал игру «Барысу». Человек видит, как Даяна Ястремская (которой не исполнилось и восемнадцати) нагнула третью ракетку планеты Мугурусу и говорит: надо было мне сюда поставить.

Но наступает время следующих ставок и человек забывает о том, что он видит собственными глазами и как мечтал подниматься на высоких кэфах и опять начинает по попански грузить на мизера. В чём причина? В страхе больших котировок. До тех пор, пока человек не решится сыграть на девятке и у него эта ставка не зайдёт, он так и будет только мечтать, глядя на уже свершившийся результат. Одно дело смотреть, как заходит одно кедло за другим  совсем другое – словить это кедло. Нет ничего приятнее для прогнозиста, чем словить кедло за девятку. Ну, или хотя бы за шестёрку. Как только беттер однажды словит такой кэфф, он почувствует, как в его мировоззрении что-то поменялось. Его уже никогда не будет привлекать ставки за 1,40 или ниже.

Про здоровенных мужиков

Моё мировоззрение поменялось однажды, когда я словил поражение Тайсона. Майкл вышел против здоровенного мужика и на него предложили 1,10. А на здоровенного мужика девятку. Я посмотрел на эти неадекватные котировки и подумал: почему здоровенный мужик не может победить старого негра? И прогрузил на андердога за девятку. Тайсон закономерно оказался побитым и после этого завершил карьеру. А у меня карьера только началась. Карьера специалиста по кедлу.

В боксе, кстати, здоровенные мужики часто дубасят профессионалов. Вспомните Николая Валуева, обычный здоровенный мужик без намёка на боксёрскую подготовку, а ведь чуть чемпионом мира не стал. Посмотрите на Мурата Гассиева – всего 23 раза выходил на любительский ринг. Это вообще несерьёзно, у настоящих боксёров такой послужной список накапливается к моменту окончания неполной средней школы. Это вообще не боксёр, просто здоровенный мужик с кувалдой вместо левой руки. А ведь чуть было все пояса не отхватил. Выйди против него Усик в мае, без нескольких летних месяцев, проведённых в лагере Ломаченко (отца), и возможно, сейчас бы именно Гассиев был абсолютным чемпионом.

Поэтому я всегда ставлю на здоровенных мужиков, какими бы плохими боксёрами они не были. Последний раз, правда, словил кедло уже достаточно давно, полтора года назад, когда Хорн наказал Пакьяо. На здоровенного мужика Хорна давали против легендарного боксёра семёрку, что не помешало австралийцу одержать верх.

Сейчас, правда, за боксом почти не слежу, на теннис переключился. Потому что боксёры редко дерутся, крупные вечера бокса не чаще раза в месяц случаются, а в теннисе нас ожидает ежедневное кедло. Сейчас, например, можно постоянно грузить против Федерера. Роджер, конечно, заслуженный старичок, но ведь его побеждают уже все, кому не лень. Недавно Борна Чорич уделал старикана без всякого уважения к сединам. Счёт там вроде был 6:4 6:4, но он не отражал ситуации на корте. На самом деле Федя с неимоверным трудом брал каждую свою подачу и вполне мог слить всухую. А ведь против Роджера по инерции всё ещё продолжают давать тройки, четвёрки, а то и шестёрки!

Советую: пытайтесь ловить большие кэфы, без этого никогда не стать плюсовым беттером. Ничто другое не поможет, если вы имеете заразную привычку ставить на котировки меньше двух.

Боритесь с внутренним попаном

Действовать надо так: нашли 3-4 вида спорта, отработали десяток стратегий (скажем, по три на каждом виде спорта) и катаем только их. Что, вам хочется сегодня поставить на футбик, на Россию, которая сразится со Швецией? Так хочется, что аж мочи нет? Постарайтесь удержаться от соблазна и предварительно хотя бы прочитать то, что я напишу ниже. Задайте себе вопрос: соответствует ли этому поединку  какая-то из ваших отработанных плюсовых стратегий? Или нет, ничего не соответствует, просто хочется грузануть на «своих»?

Не делайте этого, боритесь со своими попанскими желаниями (кроме того, помните, что они вам не «свои»… совместное проживание в границах одного государства ещё не делает людей «своими»). Сделать ставку на «своих» в этом поединке вас заставляет попан, прочно угнездившийся внутри мозга. Если вы ему поддадитесь, то окончательно загубите в себе плюсового прогнозиста. Он (плюсовой прогнозист) внутри вас тоже сидит, только почему-то в самом дальнем углу сознания, вами же презираемый и угнетаемый.

Если у вас есть свободные деньги, которые хочется куда-то вложить, не обязательно сливать их в помойную яму. Положите их лучше в банк, так вернее получите прибыль. Или отдайте лишние деньги на благотворительность. Так, по меньшей мере, благороднее.

Конечно, никто не говорит, что Россия не может одолеть Швецию (возвращаясь к ранее приведённому примеру), но такие ставки, сделанные в отрыве от стратегии, всё равно на дистанции свалят вас в яму. Не надо играть с огнём, любая подобная ставка – это неоправданный риск. Нельзя играть там, где вероятность подняться 35%. Сегодня может повезти, но это везение выйдет боком. Ведь вы утвердитесь во мнении, что слепой тычок по единственной причине «мне так хочется», может привести к подъёму. Но это мнение глубоко ошибочно.

В следующий раз вы совершите две подобных ставки и обе сольёте. А причиной слива будет случайный сегодняшний выигрыш.

Не берите маленький кэфф ради увеличения суммарного значения

Отдельно подчеркну – самую большую «медвежью услугу» прогнозисту оказывают выигранные экспрессы. Человеку один раз подфартило, а он начинает думать, что фартить будет всегда и повторяет опыт. И останавливается только тогда, когда сольёт в 10 раз больше, чем первоначально поднял. Обязательно сольёт, любитель экспрессов – он в минусе по жизни.

Вспомните, сколько раз вы брали событие за хороший кэфф, типа 3,00-4,00 а потом добавляли к нему «для прироста» 1,10? И сколько раз потом большой кэфф играл, а маленький подводил? Вспомнили? Неужели до сих пор хочется брать маленькие кэфы и объединять их в экспрессы? Думаю, уже не хочется, обычно беттер быстро проходит через период составления «паровозов». Достаточно десятка сливов подряд.

Но почему случаются эти неудачи и сливы наличности у каждого начинающего прогнозиста? Потому что он совершает случайные ставки. Ведь он наверняка не обдумывает ставки за 1,10, они стопудово бывают случайными. Когда человек обдумывает ставку и совершает их осознанно – те почти наверняка будут иметь кэфф выше двойки. А то, что поставлено за кэфы ниже двойки – поставлено не после обдумывания, а просто на доверии к букмекерам.

Однажды я взял три события с кэфами 1,85 (было это лет 15 назад, тогда я был новичком и порой ещё составлял «паровозы») и добавил к ним событие за 1,01. Это была виктория одной из непобедимых в то время американских сестёр – негритянок. Прошло в экспрессе три события из четырёх. Как думаете, какое именно событие не зашло? Конечно, договорняк скатала продажная чернокожая женщина (где-то примерно в те дни она хвасталась журналистам, что регулярно занимается договорняками). После того случая я никогда вот уже полтора десятка лет не добавляю в «паровозы» маленькие кэфы. Точнее, не добавлял года три после упомянутого случая, а потом вовсе прекратил брать экспрессы.

А вот один мой товарищ до последнего времени баловался составлением «паровозов». Он брал 7-8 футбольных событий с кэфами 1,039-1,20, добиваясь, чтобы суммарное значение превышало двойку, и надеялся, что она зайдёт. Увы, почти всегда одно событие не играло, ломая ему весь кайф. Товарищ прекратил это делать только после того, как я показал ему тетрадку, в которой были записаны все его ставки с экспрессами (я специально не поленился и завёл таковую, чтобы спасти друга). Оказалось, что из последних 15-ти «паровозов» у него доехал только один! Подумайте только, один из 15-ти «паровозов» с коэффициентами 2,00-2,50 зашёл, зачем так ставить, это же верх идиотизма?

Почему такое случается, что не заходят мизеровые «паровозы»? Ответ даёт чистая математика. Букмекер закладывает свою маржу именно в кэфах на фаворита, а котировки на андердога оставляет истинными. Если маржа составляет 10%, получается, что вместо 1,20 букмекер нам предлагает 1,10. Товарищ ставил на события с усреднённым кэфом 1,10. Он мотивировал свои действия таким рассуждением: если мы перемножим 1,10 (взяв восемь событий), получим довольно приличное значение кэфа. Причём оно будет состоять, сплошь из «бетонов», в отличие от обычного события со значением 2,00-2,50, которое «бетоном» не является.

Действительно, итоговое значение (при перемножении 1,10 восемь раз само на себя) у него получилось 2,14. Кажется, это нормальный кэфф, который букмекеры предлагают, например, на фаворита в футболе. Однако на самом деле, как мы указали выше, он брал события с кэфами 1,20 (просто с искусственно заниженным значением). А тогда получается перемножение 1,20 восемь раз само на себя с итоговым кэфом 4,30. Вот оно истинное значение коэффифциента, на которое ставил товарищ. Очевидно, что 4,30 – уже далеко не «бетон».

Когда я показал товарищу эти расчёты плюс статистическую тетрадку, в которой было отмечено, что у него доехал только один «паровоз» из пятнадцати, до него что-то дошло. С тех пор товарищ перестал играть экспрессами и резко пошёл в гору. Так что, по крайней мере, одного минусового попана мне удалось превратить в плюсового капера. А значит, я не зря занимаюсь всей этой писаниной.

Какой коэффициент считать маленьким

Все говорят, что не надо брать маленькие кэфы, но под этим понимают зачастую разное. Некоторые считают малыми котировки до 1,20, а другие даже 2,50 полагают недостаточно большим кэфом. Мы, очевидно, относимся ко второй группе, утверждая, что все котировки ниже 3,30 можно отнести к категории маленьких и средних, а всё, что ниже двойки – это уже маленькие кэфы.

Если более точно разграничивать предлагаемые кэфы, их можно разбить на 6 подгрупп:

1-я подгруппа: сверхмалые (до 1,50) – предлагаются на явного фаворита;

2-я подгруппа: малые (1,50-2,00) – не фаворит, но букмекер утверждает, будто он таковой;

3-я подгруппа: средние (2,00-3,30) – букмекер утверждает, будто он андердог, но на самом деле шансы близки к 50%;

4-я подгруппа: ходовые (3,30-4,50) – шансы снижаются до 33%, но именно за такими кэфами опытные беттеры ходят в контору;

5-я подгруппа: высокие (4,50-7,00) – не каждый прогрузит на такое, а зря, лично у меня подобное заходит даже чаще, чем события из предыдущей подгруппы;

6-я подгруппа: сверхвысокие (выше 7,00) – для особо продвинутых каперов.

Из всех подгрупп мы предпочитаем ставить только на четыре последних. Предлагаю подробнее рассмотреть каждый из вариантов для ставок (в подгруппах №№ 3, 4, 5, 6).

3-я подгруппа: если рассматривать применительно к футбольным поединкам, эта подгруппа целиком вписывается в такие встречи, где отсутствует явный фаворит. Обычно в такого рода противостояниях на один коллектив предлагают 2+ (кэфф выше двойки, но ниже тройки), на второй 3+ (кэфф выше тройки, но ниже 3,30), на ничью 3++ (примерно в районе 3,50 плюс-минус 0,2). Это интересные противоборства, в которых у прогнозиста достаточно шансов подняться, а прибыль может оказаться существенной.

4-я подгруппа: обычно это ничьи в футбике или ставки на андердога в теннисе. Неимоверно часто такие кэфы начинают проходить в теннисе в октябре. Как только вы узнаёте, что осталось три недели до начала Итогового (как раз наступает начало октября), сразу грузить против тех фаворитов, которые обеспечили себе участие в этом главном чемпионате. Мечтаете подняться на победе соплюшки Даяны Ястремской над матёрой третьей ракеткой планеты Гарбинье Мугурусой? Нет ничего проще – ловите это кедло в октябре!

5-я подгруппа: иногда это точные счета в футбике, но частенько такой кэфф можно отловить на обычном баскете, типа Евролиги. Кто сказал, что «Олимпия» Милан не может грохнуть в гостях «Олимпиакос»? Букмекеры, предложившие на итальянцев шестёрку? Очень смешно. Букмекерские аналитики – не боги, они смотрят тут же самую статистику, что и вы и видят того же самого фаворита. Но дело в том, что фаворит не всегда способен победить, даже если у него все здоровы и рвутся в бой. Ну, не залазят мячи в кольцо и хоть ты плач! Вроде бы команда столько же по кольцу бросает, как противник, а уступает в 25 очков. В следующем противостоянии через два дня те же парни забьют в два раза больше, а сейчас «ну, не шмогла я».

6-я подгруппа: есть эксперты, которые ловят тайм-матчи в футболе за такие кэфы. Есть специалисты по ничьим в баскете. Лично у меня нет собственной стратегии, связанной с такими кэфами, но теоретически они должны приносить наибольшую прибыль. Если составить график зависимости прибыли от кэфа, мы увидим едва ли не прямую линию, которая неуклонно стремится ввысь согласно прямой зависимости. Когда я стану продвинутым капером, непременно придумаю  такую стратегию и буду бомбить буккеров на девятках.

Выбор чемпионата

Есть такая теория, что выбирать следует малоизвестные чемпионаты, в которых букмекеры слабо разбираются. В которых они могут допускать ошибки, позволяя себе предлагать валуйные котировки. Не знаю, действительно ли в каких-то чемпионатах буки не сильны, я пока подобного не встречал. Зато почти всегда встречаю договорняки в малоизвестных чемпионатах и третьеразрядных лигах. Там договорняк на договорняке сидит и договорняком погоняет. Посмотрите любой теннисный турнир, который проходит не под эгидой АТР (мужчины) или WTA (девушки). Другими словами, любой турнир, в котором выступают теннисисты от 200-й позиции в рейтинге и ещё ниже.

Там играют люди, которые тратят на теннис больше, чем зарабатывают на нём. Вообще, в теннисе даже не вся первая рейтинговая сотня – плюсовая по деньгам. А что уж говорить о двухсотой, трёхсотой, пятисотой ракетках планеты? Если у них нет богатых родителей ил спонсоров, они вынуждены катать договорняки, сливать матчи и заниматься прочими неблаговидными вещами. Посмотрите, в каких условиях они играют. Какой там «соколиный глаз» (система видео просмотров), на этих чемпионатишках даже мальчиков, подающих мячи, не имеется. Теннисисты играют на обычной грунтовой площадке где-то на пустыре при нуле зрителей. Полное раздолье для договорняков, чем естественно, все пользуются. Так что дело не в тупости букмекерских аналитиков, а в продажности спортсменов.

Получается, что ставить в теннисе на большие кэфы можно практически в любой встрече. Правда, логически нужную встречу вычислить невозможно, Всё равно договорняк можно только угадать, случайно ткнуть в него пальцем. Значит, тут дело не в способностях капера, а чисто в везенье. Человеку может повезти, а может, и нет. Но поскольку в теннисе едва ли не половина матчей у низкорейтинговых теннисистов – договорные, то и везти будет часто. Поэтому ставить на большие кэфы (от тройки и до бесконечности) выгодно.

По этой же причине я не советую заниматься анализом спортивных событий, просиживать с умным видом над статистикой, выбирать страны, Лиги и коллективы, напрягать, впустую мозг и тратить ценное время. Это никому не нужно и не поможет чаще выигрывать. Не существует в природе плюсовых каперов, которые сидят на чемоданах с аналитикой, постоянно изучают её и поднимаются на ставках. Точнее, такие чудаки с чемоданами есть (я их встречал в кассовых залах БК), но смех в том, что все они глубоко минусовые!

Можно выбрать для ставок чемпионат Эквадора, грузить там, на точные счета и круто подниматься. Но не нужно думать, что подняться помогают мозги и знания. Подняться помогает большой кэфф, который не может не помочь, просто потому, что он большой. Ставки на большие кэфы всегда приводят к подъёму на дистанции, и не важно, на что именно идут прогрузы.

В одной стратегии ставок на ничьи в футбике я прочёл, что ставить надо на чемпионаты Ирана и Египта. Автор заверял, что он долго трудился над статистикой и пришёл к выводу, что именно в названных странах больше всего катают ничьих. Эта рекомендация сразу позволила мне вычислить в авторе минусового попана. Почему? Дело в том, что он занимался глупым делом – аналитикой, а надо было проанализировать букмекерскую линию.

Если бы автор направил усилия в верном направлении, то знал бы, что в чемпионатах Ирана и Египта на ничьи предлагают кэфы в районе 2,20-2,50 (а не 3,50-3,70, как в нормальных первенствах). Такие кэфы сразу убивают суть стратегии, ведь невозможно подняться, ставя на ничьи (не слишком частые варианты) за такие мизерные котировки. Невозможно же надеяться, что ничьи будут заходить в половине всех поединков чемпионата. Букмекеры просто искусственно сильно занизили кэфы на ничьи после того, как массы попанов по всему миру начали грузить в Иране и Египте именно на ничьи. Ставка на ничью превратилась в ставку на фаворита и букмекер начал всю маржу закладывать именно в ничейный исход.

Итак, подхожу к глобальному выводу: не следует выбирать чемпионат по статистике.

Букмекеры тоже изучают статистику и корректируют кэфы в сторону уменьшения на самых вероятных направлениях прогруза. А какое самое вероятное направление прогруза? Правильно, именно то, на которое отсылает нас статистика. Ведь все попаны во всём мире ставят именно по статистике. Они не подозревают, что ставить можно иначе, основываясь на каком-то ином принципе.

Принцип этот – грузить чисто по линии на большие кэфы. С линией надо работать, а не со статистикой, если хочешь получать от букмекеров прибыль.

Поэтому чемпионат можно вообще не выбирать. Бесполезное это дело, пустая потеря времени.

Промежуточный финиш

В следующей части материала вы узнаете, в чём заключена главная проблема любого прогнозиста, и как этой проблемы избежать. Ну, и конечно, мы предложим ещё несколько практических рекомендаций.

А пока заканчиваем. Желаем успешных ставок!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2013 - 2018 BukmekerskayaKontora.com