Четверг, 13 декабря 2018  RSS
Четверг, 13 декабря 2018  RSS
Популярно
Как обыгрывать букмекеров и как научиться, не сливать (часть 5)
22:27, 12 октября 2018

Как обыгрывать букмекеров и как научиться, не сливать (часть 5)


Как обыгрывать букмекеров и как научиться, не сливать (часть 5)

Вступление

В предыдущих четырёх частях мы успели предложить 13 практических советов, призванных помочь прогнозистам повысить уровень успешности в противоборстве с букмекерами. В основном советы касались того, чего не надо совершать. Сегодня мы для начала вспомним суть предыдущих советов и сведём их в единую сжатую таблицу. У этого действия назрела необходимость по ряду причин.

Первая. Перечитывая ранее написанное, мы обнаружили, что некоторые советы начали повторяться. Чтобы не перечитывать каждый раз предыдущие части материала перед написанием следующей, и при этом избежать повторов, необходимо составить резюме к уже сказанному.

Вторая. Некоторые рекомендации несколько размыты, в них трудно уловить главную мысль (хотя таковые мы старались выделять шрифтом). Боимся, читатель иногда мог нас неправильно понять из-за большого количества букв и наличия отступлений от красной нити повествования. Специально, чтобы главные мысли донести конкретнее, в следующей таблице выражаем их более чётко и сжато (см. правую колонку).

Третья. Читатели смогут освежить память и получат возможность вспомнить пройденное, не перечитывая предыдущие части.

Обращаем на всякий случай внимание, что принципы (советы) в таблице идут не в том порядке, как мы их нумеровали в предыдущих частях материала. Это результат приведения сказанного к порядку. Сходные по смыслу советы как бы объединены в подгруппы и следуют один за другим.

Кроме того, кое-какие рекомендации, которые ранее просто шли по тексту, не будучи выделенными в советы, теперь стали отдельными советами. Даже некоторые из пронумерованных (тринадцати) советов мы разбили на два, сочтя, что в каждом из них содержатся две основные мысли.

Поэтому у нас получилось 22 рекомендации (совета) вместо ранее выделенных тринадцати. Это не должно вас смущать.

Напоминание о пройденном

Суть принципа Краткое пояснение
Никогда не пытайтесь подняться сразу на большую высоту и много хапнуть Риск – дело нисколько не благородное. Наоборот, рисковать свойственно дуракам
Не старайтесь подняться непременно сегодня Спешить – окружающих смешить
Правильно психологически относитесь к процессу ставок Обуть контору можно, только не ставя целью, обуть контору. Следует настроиться на отдых, просмотр телевизора со спортивными трансляциями, на чаёк с булочками. Тогда удача сама прикатит
Не тусуйтесь на форумах и чата,  не читайте тамошнюю писанину Там зависают только попаны. У профессионалов слишком мало времени, чтобы заниматься неоплачиваемой болтовнёй (писаниной)
Не бойтесь ставить, делайте это не дрожащими руками. Ставить необходимо лишь те деньги, без которых не боитесь остаться Когда беттер боится, то старается не совершать рискованные действия, хотя именно они приносят успех. Он пытается тупо грузить на маленькие коэффициенты. А это верная дорога к краху
Думать перед тем, как совершите ставку, но не после прогруза Парадокс, но обычно беттеры поступают как раз наоборот, пульнут куда-то деньги, а потом начинают включать мозги
Следите за событиями в матче  после совершения ставки Умейте использовать функцию кэш-аута
Не занимайтесь анализом прошлогодних результатов играющих команд Прошлые результаты остались в прошлом и не могут влиять на будущие события
Опыт прогнозирования не помогает совершать правильные ставки Опыт есть знание прежде свершившихся событий, но не возможность предсказывать события грядущие.
Великие знания о спорте не помогают совершать правильные ставки Грамотно ставить позволяют не спортивные знания, а только умение увидеть подъёмные коэффициенты
Навсегда откажитесь от изучения статистики Сколько не изучай статистику, результаты никак не изменятся
По возможности  меньше занимайтесь анализом Никакой анализ не способен привести «аналитиков» к иному выводу, кроме прогруза на фаворита. Чем глубже анализ – тем крепче желание навалить на фаворита. Но ставки на фаворитов – заведомый крах
Не следует ставить на целые величины тоталов, или на нулевую фору. Брать надо дробные величины (половинки) Чистая математика. Гарантированно невыгодно брать целые тоталы. Поверьте на слово, ведь для доказательства пришлось бы привести несколько страниц статистики  и расчётов
Забудьте про экспрессы Чистая математика. «Паровозы» гарантированно увеличивают маржу букмекера и приводят любого прогнозиста к краху
Забудьте про догоны Чистая математика. Догоны не работают, поскольку беттер в конторе постоянно ставит на кэфф, меньший, чем должен быть, исходя из вероятности. У беттера вероятность выигрыша не 50% на кэфе 2,0, а только 40-45%
Помните про Законы Мэрфи Теория вероятности – вовсе не аксиома и не закон мироздания (как бы нам не пытались внушить это ВУЗовские преподы). Она скорее, ближе к бабкиным приметам. А вот «Закон Подлости» ещё никто не смог опровергнуть
Не покупайте прогнозы от каперов Каперов не существует, ибо никто не может угадывать 70-80% предсказаний с нормальным кэфом. Более 51% на кэфе 2,0 угадывать невозможно
Для ставки выбирайте коэффициенты уровня 3,50 Отличный метод – ставить за 3,50 на доматчевого фаворита, по ходу неудачного для него противостояния
Чем выше кэфф, тем выгоднее прогнозисту (кроме следующего исключения) Потому что букмекеры почти не закладывают маржу в котировку на андердога
Не следует ставить на футбольный точный счёт, пусть даже там кэфф 35,0 Точных счетов в футболе слишком много. Вероятность угадать мала. Уж лучше брать андердога в теннисе  или ничью в баскете. Тут вероятность выше (не 1 из 20, а 1/2 или 1/3)
Не следует играть флэтом Вы не будете угадывать 51% ставок за двойки. Гарантированно. Банк сольёте тоже гарантированно. Играйте нашей эксклюзивной схемой «Дифференцированный флэт»
Не следует ставить заблаговременно Можно пролететь с кэфом (после он увеличится). Может не оказаться денег на счету в нужный момент

 

Продолжение

Теперь, когда мы вспомнили ранее сказанное, продолжим раздавать советы, что именно следует предпринимать, чтобы стать успешным беттером.

Совет №23. Не вспоминайте про «Теорию вероятности» и ей подобные приметы

Общаясь с коллегами прогнозистами, мне много раз проходилось слышать аргумент подобного рода: вчера прошли 7 матчей тура и во всех команды скатали «низы». Это значит, что сегодня, в вынесенном, последнем поединке тура, будет «вершок».

Этот аргумент некоторые из беттеров обосновывали приметой: «По понедельникам всё наоборот, не так, как в воскресение». Другие старались приплести теорию вероятности, рассчитывая, что на восьмой раз монетка выпадет другой стороной.

На самом деле вероятность выпадения «верха» после семи «низов» оставалась на уровне 50%. Да и как может случиться иное, если рассуждать логически, отбросив в сторону «Теорию вероятности» и прочее мракобесие? Каким образом сценарий игры Лондонских команд «Челси» и «Арсенал» может зависеть от того, сколько голов забито в противостоянии Уотфорда и Уимблдона? Это совершенно разные, никак не пересекающиеся между собой события. Просто надо подумать головой серьёзно, как взрослый мужчина и сказать себе: я образованный и цивилизованный человек, я не собираюсь дуть на лампочку, молиться пеньку и ставить на «вершок» в конкретном матче только потому, что в других противоборствах случились «низы».

Лирическое отступление. Поговорим о везенье в беттинге

Вопрос везенья настолько многогранный, что ему можно посвятить отдельную серию статей. Но мы постараемся рассуждать покороче. В вопросе о везенье с равной степенью убедительности сталкиваются две точки зрения.

Адепты первой утверждают, что везучих игроков нет. Что в ставках на спорт ничего не основано на везении. Эти люди (будем называть их «Физики», подобно тому, как в советские времена один из принципов деления граждан по их отношению к жизни был на «физиков» и «лириков») утверждают: всё основано только на логике и точной математической модели, которой следует (или не следует) прогнозист.

Адепты второй точки зрения («Лирики») клянутся, что без везения подняться у букмекера невозможно, ведь самую отменную ставку может запороть невезение, постигшее их команду на последней минуте.

В подтверждение своей концепции «Физики» опровергают краеугольный камень «Теории везения», развенчивая миф, будто «Новичкам везёт». «Они предлагают провести эксперимент: пригласить сотню новичков и каждого попросить поставить на событие с кэфом 5,00. Из всей массы 20% человек угадают и начнут всем рассказывать, что они, совсем ничего не зная о прогнозировании, рискнули и выиграли, со «штуки» подняв пять «штук». Другие же 80% проигравших будет скромно помалкивать, потому что не хотят выставить себя позорниками.

В результате у окружающих сложится впечатление, будто новичкам действительно прёт, хотя в реальности это безосновательное мнение. На самом деле большинство новичков сливают.

Мы готовы согласиться с этим утверждением. Действительно, никому не хочется выставлять себя в худшем свете. О собственных неудачах практически никто не распространяется, как и о собственных нехороших поступках. В связи с этим вспоминается она история. Однажды давно я наткнулся на серьёзное научное исследование, посвящённое психологии семейной жизни. Там рассказывалось о результатах опроса, проведённого исследователями среди семейных пар. Утверждалось, что среди мужчин изменяют жёнам три четверти (т.е. 75%) респондентов, а среди женщин наставляют рога только два или три процента. Первый вопрос, который пришёл мне в голову – с кем же, собственно, изменяют жёнам те миллионы мужчин, которые входят в 75%, если жёны почти совсем не изменяют? Неужели бедным мужикам приходится изменять друг с другом, если женщины все такие безгрешные? Или все они стоят в очереди к тем единицам женщин, которые изменяют? Но потом я понял – на самом деле женщины просто более склонны к вранью и делают это «по привычке» даже в анонимных опросах.

Чтобы доказать собственную концепцию, «Лирики» развенчивают «Теорию вероятностей», утверждая, что «красное» может выпасть бесконечное количество раз подряд.

И с этой категорий прогнозистов я тоже готов согласиться. Почему? Дело в том, что я в своей жизни слишком много раз наблюдал, как голимое везение определяет исход спортивного противоборства.

Например, встречаются теннисистки Петя и Вася. Петя берёт стартовый сет и ведёт во втором 6:5 и 40:30 на своей подаче. Он подаёт эйс и готовится праздновать выход в следующий этап. Однако Вася берёт челлендж (видео просмотр) и устанавливает, что мяч не попал в корт, промахнувшись на один миллиметр. Расстроенный Петя возвращается со скамейки, где он уже праздновал и подаёт снова. Но это уже вторая подача, поскольку первая признана ошибочной. Петя снова ошибается, допускает двойную и счёт сравнивается. Дело доходит до тайбрейка, в котором Вася оказывается везучее. Уступив второй сет 6:7, Петя так расстраивается, что прекращает бороться и сливает третью партию, а вместе с ней и матч 1:6. Это я рассказал реальную историю, хотя и не помню фамилии теннисистов.

Оказывается, что судьбу целой встречи решил один розыгрыш, даже один удар, одно миллиметровое непопадание. А потом ведь, спустя неделю-две, будут говорить, будто Вася сильнее Пети (а «эксперты» строить на основании данного поединка прогнозы на следующие матчи). Хотя на самом деле ему просто повезло.

И таких случаев в спорте много, когда судьбу противоборства решают не мастерство, а банальное везение. Атакуют одна футбольная дружина, наносит 20 ударов по воротам, ничего не забивает, да ещё и сама получает автогол.

Поэтому  склонен считать: зайти может любая ставка. Заход её или промах в большей степени основаны не на расчётах вероятности, а на случайности (выпадении красного или чёрного). У меня есть два товарища, мы регулярно попиваем пивко и балуемся при этом ставками онлайн. Первый товарищ постоянно рассчитывает вероятности и ставит только на «верняки» со средним кэфом 1,30. Второй товарищ предпочитает ставить на тоталы. При этом перед каждой ставкой бросает монетку, загадывая, что «орёл» обозначает «верх», а «решка» – «низ» (иногда наоборот). А теперь угадайте, кто из товарищей за последний месяц слил 25 «штук», а кто поднял практически ту же сумму?

Наверняка из концепции рассказа вы поняли, что плюсовым прогнозистом является «Лирик», а минусовым «Физик». Интересно, что аналогичное явление («Лирик» поднимается, а «Физик» сливает) наблюдается не только на протяжении месяца, но уже целый год (хотя и в меньших масштабах). Кто-то скажет, это просто случайность? Так ведь и я о том же, вся суть спортивного беттинга – попытка смоделировать и спрогнозировать случайности.

Совет №24. Не комбинируйте стратегии

В основном авторы на всевозможных ресурсах рекомендуют в игре использовать «Догон» (это те, которые вообще не в теме), «Флэт» и «Процент от банка».

Те из авторов, которые сами хоть немножко занимаются прогнозированием, «Догон» отвергают и советуют остановиться на двух последних названных стратегиях. Примерно 2% наиболее опытных «сенсеев» утверждают, что «Флэт» и «Процент от банка» – тоже сливные стратегии, но только позволяющие продлить мучения прогнозиста (помните, как добрый хозяин отрубал коту хвост не целиком, а по частям, потому что слишком сильно жалел его). Увы, даже эти, самые умные из умных «сенсеев» утверждают, что комбинирование двух указанных стратегий позволяет из минусовой области переместиться в плюсовую.

Это неверно. На мой взгляд, доказательство противоположного (что комбинирование двух минусовых стратегий приводит к ещё большему минусу), очень легко доказывается математически. Если вы применяете некую стратегию, которая даёт вам на дистанции 90% возврата банка, вы получаете коэффициент доходности 0,9. Когда вы применяете другую стратегию, которая тоже приносит на дистанции 90% возврата банка, то получаете тот же коэффициент доходности 0,9. А теперь давайте «скомбинируем» стратегии, или, говоря всем понятным языком ученика второго класса школы, перемножим их. Получится 0,9*0,9=0,81.

То есть комбинация убыточных стратегий теоретически не может привести ни к чему другому, как к увеличению вероятности слива. Ведь, умножая одно число меньше единицы на другое значение меньше единицы, никак невозможно получить ответ больше единицы!

Совет №25. Не используйте стратегию «Фиксированная прибыль»

Что названная стратегия подразумевает? То, что беттер ставит себе целью получить некую определённую величину дохода по результатам некоторого временного промежутка. Например, он хочет каждый месяц поднимать в конторе сотню «баксов». Какие действия для этого может предпринимать прогнозист? Он может повышать размер ставки, а может повышать коэффициент выбираемых событий. В любом случае, если не получается подняться с первой ставки, начинается уже банальный «догон». Причём «догон» в худшей своей ипостаси, а именно, неконтролируемый. Человек ставит, исходя из сиюминутных имеющихся событий, либо исходя из имеющихся в наличии средств.

Если он заранее не просчитал, на какие кэфы собирается ставить, и соответственно, не представляет заранее, сколько может максимально совершить попыток (фактически, удвоений), то деньги быстро заканчиваются.

«Догон» может проходить только в теории, когда количество удвоений ничем не ограничено. В реальности же всякий «догон» ограничен тремя вещами: наличностью на счету, психологической устойчивостью (крепостью яиц самого прогнозиста) и максимумами в конторе. Причём максимумы могут резко снизиться по отношению к прогнозисту, у которого выполняются два первых условия. Не надо думать, что букмекеры тупорылые и не фиксируют ваш «догон». После того, как беттер сольёт 6-7 раз, максимум по ставкам может быть порезан и больше догонять человек не сможет. Потом, когда он вернётся к нормальным величинам ставок, максимумы опять станут нормальными.

Если же человек начинает постепенно наращивать котировки, то он сбивается на неадекватные события. Он почти наверняка не будет придерживаться никакой стратегии с высокими котировками (типа ничьих на баскете), а будет валить на ближайшие по времени события в попытках возможно скорее отыграться. Это мёртвая петля, которая никогда не заканчивается успешно.

Я проверял эту стратегию в конкурсе прогнозистов, т.е. в максимально благоприятной для прогнозиста ситуации (спокойной психологически и позволяющей выбирать нормальные события, с относительно вероятной возможностью прохода), когда он не рискую своими деньгами и может проводить эксперимент в чистом виде, практически сколько угодно долго. Ограничение было только по времени (до конца этапа конкурса оставалось несколько дней). Так вот я тогда проиграл больше двадцати ставок подряд, совершённо чётко доказав (по меньшей мере, самому себе), что стратегия повышения коэффициентов не работает.

Ошибка, в моём понимании, была в том, что я не следовал стратегии при выборе событий, а грузил на всё подряд, имеющее кэфф, пригодный ля отыгрыша предыдущих сливов.

Надо отличать случаи, когда человек начинает использовать ставки на большие кэфы в ситуации уже достаточно серьёзного проигрыша (когда он слил солидную сумму на малых и средних кэфах), и когда начинает использовать эту стратегию сразу, делая ставки по маленькой. Во втором случае его душевного спокойствия хватает на гораздо больший промежуток времени, а значит, он дольше сможет совершать нормальные ставки, а не тычки на все подряд большие коэффициенты.

Главное же, почему нельзя стремиться к фиксированной прибыли, было озвучено нами практически в самом начале, в первой части данного материала. Перечитаем первый совет, в котором сказано: Никогда не пытайтесь подняться сразу на большую высоту и много хапнуть. Это верный путь к провалу, а причины мы тоже успели ранее подробно описать. Не будем начинать всё сначала, понятно, что данная стратегия полностью произрастает из стремления хапнуть быстро и много, а значит, не может быть положительной.

Заключение

Сегодня мы сказали всё, что планировали, но это не весь набор советов, которые вертятся у нас на языке. Поэтому скоро последует шестая часть статьи, не пропустите её появление.

Сегодня мы покидаем читателей, желаем успешных ставок!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2013 - 2018 BukmekerskayaKontora.com