Воскресенье, 18 ноября 2018  RSS
Воскресенье, 18 ноября 2018  RSS
Популярно
Стратегии в спортивном прогнозировании. Выбираем лучшие. Часть 4
18:18, 30 ноября 2017

Стратегии в спортивном прогнозировании. Выбираем лучшие. Часть 4


Вступление

Сегодня мы рассмотрим очередную схему, которую можно назвать матерью всех стратегий. Пожалуй, около половины всех других схем имеют в своей основе данную стратегию (видоизменённую в той или иной форме) или в какой-то мере использует её принцип. Речь, конечно, об обыкновенном «Догоне».

Мало кто из беттеров прошлого и настоящего не пытался её применять. Как правило, попытки завершаются после первого крупного краха, сопровождающегося полным сливом банка. Тем не менее, почти каждый впоследствии продолжает в какой-то мере использовать элементы указанной стратегии, пусть даже и неосознанно.

Например, читая прогнозы на матчи даже от опытных каперов, часто доводится встретить примерно такую фразу: «Коллектив потерпел несколько поражений кряду, причём три – в Евролиге. Сколько уже можно проигрывать? Сегодняшний противник подходит для возможности прервать неудачную серию». Что это, если не надежда на «догон»?

Но давайте вспомним точнее, в чём конкретно заключается теоретическое обоснование этой схемы?

Теория

  1. «Догонять» надо на коэффициентах, близких к двойке, чтобы сохранять плавную геометрическую прогрессию.
  2. Прогнозист, играющий по «догону», должен заключать пари на одноплановое событие, пока не произойдёт требующийся результат. Лучше всего в этом смысле подходят ставки не на победу одной из команд (причина очевидна, можно не объяснять), а на тоталы.
  3. Главным правилом считается принцип постоянного увеличения доходов в последующих циклах. Это означает, что, когда цикл успешно завершился, не надо снимать всю полученную прибыль, а только 85% от неё. Остаток (15%) следует оставлять в банке. Ведь, чем больше банк, тем круче величина возможного дохода.

Тут нам не совсем понятен мотив. Ведь что такое «прибыль» в «догоне»? Это мизерная величина относительно размера банка. Предположим, у вас есть 100 баксов. Вы начали ставить с одного бакса. Четыре раза проиграли, а на пятый достигли успеха. Какова величина прибыли? 1+2+4+8+16-32=1. По сути, на всех стадиях «догона», кроме самой первой, вы обогащаетесь только на один доллар. Итак, вы выиграли цепочку, разбогатели на 1 доллар и решили вывести её. Причём не всю прибыль, а только 85%, то есть в рассматриваемом примере 85 центов. А ещё 15 центов прирастили к банку. Согласитесь, сейчас, когда я всё это написал, третий пункт звучит полным бредом.

Самое смешное, 85 центов вам вывести не дадут, обычно в зарубежных конторах минимальная величина вывода – один бакс. А уж ваше намерение строить постоянное увеличение банка (а через него и последующих доходов) подобным путём и вовсе нелепо. Стартовав с банка в 100 «зелёных», после первой удачной цепочки вы вырастите его до значения 100,15 «баксов», после второй до 100,301 и т.д. Это что, серьёзный совет по наращиванию банка или издевательство? А может, «теоретики» системы «догона» просто никогда его не использовали и не понимают, что пишут?

  1. «Догон» следует планировать заранее. Самое оптимальное, ещё до начала будущего чемпионата выбрать команду, у которой начнёте «догонять» тоталы (возможно и какое-то иное событие).

В последнем пункте кроется глубокий смысл. Ведь если ставить просто на ТМ 2,5 (например), причём на разные коллективы, руководствуясь лишь величиной предлагаемого коэффициента, до «догон» получается липовым, он как бы каждый раз включается с нуля. Математики давно уже доказали следующий постулат: если человек купил один лотерейный билет из ста, у него 1% шансов выиграть. А если он купил 50 лотерейных билетов, то шансы вовсе не становятся 50%. Они становятся 50 раз по 1% из ста. Разница в том, что, поставив 50 раз на вероятность 1%, выиграть практически невозможно, а поставив на вероятность 50%, шансы уже хорошие.

А главное, ставя на разные команды, человек сам себя лишает возможности брать хорошие кофы. Разберём пример. Допустим, мы «догоняем» низы. Подумаем, что случится, если коллектив, на который изначально предлагали равновесные коэффициенты 1,95-1,95, пройдётся по верхам несколько раз подряд. Букмекеры на верха снизят котировки, а на низы увеличит. На выгодный нам низ уже будут предлагать не 1,95, а 2,05 или даже ещё выше.

Если же команда продолжит гонять верхи, тотал поднимут и будут предлагать уже не 2,5, а 3,5. И нам опять это выгодно! Вот и получается, что при ставках на одну и ту же команду мы будем получить помощь от самих же букмекеров.

Особенно выгодно догонять тоталы одной команды на баскетболе, где разнообразие этих тоталов велико и может меняться десятками мячей.

Самое главное неудобство – прогнозисты нетерпеливый в своём большинстве народ, им требуется выигрыш немедленно, не каждый будет ждать целую неделю до начала следующего поединка своей команды. Мало кто выдержит и не попытается «догнать» на чём-то другом. В результате к моменту следующего матча избранной команды банк может оказаться уже слитым.

Обычно для исправления этой ситуации советуют иметь несколько цепочек «догона», не пересекающихся между собой. Но это сомнительная затея. Во-первых, если по каждой цепочке будет неудачная серия, то прогнозисту может не хватить наличности ни на одну из цепочек. Деньги кончатся раньше, на ранних шагах «догона». Во-вторых, обычно поединки во всех ведущих чемпионатах проходят в одинаковое время. Взяв в «догон» испанскую и французскую команду, прогнозист столкнётся с тем, что всё равно ждать следующего матча (теперь двух матчей одновременно) придётся целую неделю.

Поэтому «догонять» надо разные события. Например, одну цепочку взять в футболе, одну в волейболе, и одну в баскете.

Но то, о чём мы поговорили сейчас, всё же не главные подстерегающие беттера трудности. Все их можно преодолеть. А вот о непреодолимых речь пойдёт дальше.

Возражения

Первое. Каждый отдельный пункт теории вроде бы логичен, но вот вместе логика начинает страдать. Дело в том, что пункты теоретического обоснования написаны как бы для в зависшего, не изменяющегося времени. На самом деле мы имеем дело не с рулеткой, а со спортом. Перед каждым следующим поединком ситуация меняется.

Тотал, который предложит контора, не всегда зависит только от результатов избранной вами команды. Если ваша команда встречается с низовым коллективом, то на ТМ 2,5 скорее всего, дадут не равновесный коэффициент (вроде 1,95) а уменьшенный (например, 1,65). Тогда, чтобы «догнать», прогнозисту придётся не удваивать. А чуть ли не утраивать величину ставки. Соответственно, в случае неудачи потребуется отыграть уже не 1+2=3, а 1+3=4 величины вашей первоначальной ставки. Первое же смещение величин повлечёт за собой «удорожание» всей цепочки. В результате прогнозист потеряет банк гораздо раньше, чем планировал. И это нельзя предусмотреть никакими предварительными планами.

Второе. Если в соответствии с теорией поднимать величину ставки, то можно доподниматься до такого предела, после которого контора перестанет принимать у вас ставки. Например, начав ставить с сотни баксов, вы столкнётесь с тем, что уже на 3-4 шаге букмекер откажется принимать нужную вам величину ставки (хорошо, если не на втором!). Из-за этого начинать «догон» приходится с маленьких величин и тогда выхлоп даже в случае успеха тоже будет минимальным. Вы потеряете столько времени, чтобы нарастить банк хотя бы на 1%, что уж лучше пойти заняться чем-то более прибыльным и полезным. Например, попробовать написать статью про «догоны». Шутка.

Третье и самое главное. Вспомните, что мы говорили в 3-м пункте теории: «По сути, на всех стадиях «догона», кроме самой первой, вы обогащаетесь только на один доллар».

Получается, при начальной ставке в 1% от величины ставки вам потребуется сотня успешных «догонов» только для того, чтобы двукратно увеличить банк. Сколько раз из этой сотни цепочек вы так и не сможете догнать и сольёте банк? Явно не однажды, а минимум с десяток раз. Ведь на сотню особо не раздогоняешься. Посчитаем: 1+2+4+8+16+32=63. Всё! Седьмого шанса у вас уже не будет. А теперь вспомните, как часто у вас случаются серии, когда вы ошибаетесь 6 раз подряд?

Вывод: вы десять раз успеете слить банк на «догонах», прежде чем сумеете один раз его (банк) двукратно увеличить. Ну, положим, число 10 мы назвали навскидку, но всё равно порядок цифр именно такой. Значит, эффективность этой стратегии – 90%. Но только не в вашу пользу, а в пользу букмекера!

Поэтому «догон» и считается в среде бывалых беттеров губительной стратегией, самой худшей из всех существующих, которую применять ни в коем разе не рекомендуется. Ставим ей единицу с большим минусом и навсегда отказываемся от использования.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2013 - 2018 BukmekerskayaKontora.com