Вторник, 16 октября 2018  RSS
Вторник, 16 октября 2018  RSS
Популярно
Стратегии на футбол от блоггеров. Анализ эффективности (часть 1)
7:35, 26 сентября 2017

Стратегии на футбол от блоггеров. Анализ эффективности (часть 1)


Сегодня я продолжаю рубрику, в которой анализирую степень полезности и достоверности различных стратегий, которые подсмотрел в различных блогах или на Ютубе. Первые две статьи были посвящены теннису. На этот раз в поле моего внимания попали несколько футбольных стратегий от человека, скрывающегося под псевдонимом: “Обыгрывай буков по моим схемам” (имя изменено). Итак, начинаю обзор.

Стратегия первая: “Ставки на голы в футболе с 76-й по 90-ю минуту”.

Скажу сразу – стратегия уже доказала свою эффективность. Я практиковал её на протяжении месяца и получил полторы тысячи руб. прибыли. При том, что ставил стабильно по сотне и всего за означенный временной промежуток заключил с букмекерами сотню пари. Таким образом, каждая ставка в среднем принесла 1,5 рубля. Соответственно, эффективность стратегии 50%. Это много, даже очень. За годы борьбы с букмекерами я испытывал несколько десятков стратегий и увы, только две (максимум – три) из них способны приносить постоянную прибыль. И то лишь до той поры, пока не заблокируют аккаунт под предлогом использования нечестной стратегии.

Что касается упомянутой стратегии, то её никак нельзя отнести к нечестным. Это обычные ставки без подключения каких-либо математических механизмов. Смысл её заключается в том, что голы на последних минутах забиваются часто, а коэффициент на данное событие очень приличный. Если округлённо прикинуть, то получается, что вероятность наступления события 50%, а средний коэффициент 2,5. Отсюда и вытекает та самая прибыльность в 1,5 рубля на каждый вложенный, о которой я заявил в самом начале.

По своему опыту скажу, что стратегия абсолютно не требует какого-то анализа и может применяться даже новичками, совершенно не разбирающимся в спорте. Для подтверждения этой теоремы я не поленился разобрать статистические показатели более полусотни команд (20 в главной английской лиге и ещё почти столько же в Италии и Испании). На основании наблюдений я разбил все команды для себя на три группы. Первая – те, которые в концовках матчей забивают или пропускают редко. Вторая – часто отличающиеся в концовках или напротив, пропускающие сами. Третья – непонятные клубы, у которых средняя результативность в концовках – примерно один мяч за пару игр.

В результате выяснилось, что коэффициенты по этим группам тоже колеблются. Те команды, которые не часто отличаются на крайних минутах, получают от букмекеров коэффициенты в районе 2,7. Ну, а их противоположности, приберегающие самое вкусное голевое пиршество напоследок, можно взять за 2,3. Соответственно, статистика примерно уравновешивается котировками и любые команды (неважно, забивные или нет) имеют примерно одинаковые возможности принести вам прибыль. Поэтому брать можно абсолютно любые поединки.

Сам автор в подтверждении стратегии приводит графики и долгие статистические обоснования, но вам нет нужды всё проверять самим. Мною стратегия уже проверена и я ставлю ей знак качества – пять баллов с плюсом по пятибалльной шкале.

Стратегия вторая: “Ставки в футболе на то, что не будет забито гола с 1-й по 15-ю минуту”.

Смысл стратегии в следующем: предлагается ставить на то, что не будут распечатываться ворота вплоть до 15-й минуты. Автор предлагает брать по такой схеме тройку поединков и составлять из них “паровоз” (ибо на отдельное подобное событие котировка незначительна). В случае неуспеха затем следует использовать стратегию догона (ведь общий коэффициент “паровоза” уже превышает двойку). При этом автор советует ставить на всё подряд.

В результате тестирования, проведённого как самим автором, так и группой его фанатов-тестеров, выяснилось, что данная схема убыточна на длинной дистанции. На ней можно поднять банк в несколько раз, но неизбежно однажды наступит момент, когда израсходуешь все деньги на догон и окажешься в полном нуле. Поэтому сам автор отказывается от стратегии, объявляя её неэффективной. Честно говоря, первый раз встречаю человека, признающегося, что его изобретение не работает, за что ему уважуха.

Но мне стратегия показалась как раз перспективной. На мой взгляд, автор сам допустил ряд ошибок в её применении, что и привело к печальному результату.

Во-первых, не следует тыкать на всё подряд, ибо существуют забивные чемпионаты (к коим я бы отнёс Австралию, Германию, Нидерланды) и засушливые. Существуют турниры, в которых заранее предсказать ничего невозможно (в частности, игры молодёжных или женских клубов и сборных) – их тоже необходимо пропускать. В целом следует больше внимания уделять анализу команд, а не полагаться исключительно на подбор нужных коэффициентов.

Во-вторых, на кофы всё же надо ориентироваться, но не в том смысле, как делает автор. Надо подбирать те встречи, где букеры дают на ТБ 2,5 кофф от 2,0 и выше. То есть тут они сами предлагают подсказку – матч предстоит не забивной. Как правило, в таких поединках ворота распечатываются лишь во втором тайме. Причём в дополнение к котировке на тотал надо смотреть, что предлагается на результат. Если присутствует явный фаворит, он вполне может огорчить противника уже в дебюте. Иначе говоря, не следует брать противостояния, где котировка на победу одной из сторон менее 2,0. А вот встречи, где даже меньший из трёх коэффициентов превышает 2,5 (к примеру, 2,55-3,20-2,95)- однозначно подходят для такой стратегии.

Во-третьих, тройной экспресс редко проходит сам по себе, какие-бы “бетонные” события он в себя не включал. На мой взгляд, следует брать в “паровоз” только 2 события, а ещё лучше – играть чисто одинарами.

В-четвёртых,  в день следует ограничиваться двумя ставками по стратегии (или даже одной), так как в отдельные дни бывает закономерность – абсолютно все начинают забивать на ранних минутах. Это наблюдение не ново, оно относится и к любым другим закономерностям. Смысл в том, что если уж в какой-то день не попёрло, то неудача может преследовать до полного слива банка. После первой неудачи надо переносить продолжение “Догона” на следующий день.

Итак, на мой взгляд, внеся коррективы в авторский вариант стратегии и как следует её протестировав – можно начать применять и получать прибыль. Пока сам не протестировал, осторожно ставлю тройку, но с тенденцией повышения до четвёрки.


Обсуждение: есть 1 комментарий
  1. fantom834:

    На текущем ЧМ-2018 отлично проходит стратегия “гол в добавленное время”! )))

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2013 - 2018 BukmekerskayaKontora.com