Вступление
Существует множество разновидностей «Догона» и всевозможных схем, но догоне основанных. Сегодня мы познакомим вас с несколькими. Первые пара схем будут широко известными, чтобы оказаться понятными даже новичку. Две другие мало где описываются и достойны того, чтобы посвятить им подробный обзор. Все стратегии мы сопровождаем примерами, взятыми из практики собственного использования, так что следующие выводы обоснованы и выстраданы, а не написаны просто так, в качестве повтора (копирайтинга) прочих статей на данную тематику.
Надеемся, что наша школа беттинга будет для вас весьма полезной.
«Мартингейл»
На первый взгляд, кажется странным, что мы выделили отдельно эту схему, ведь кажется, «Догон» и «Мартингейл» — это одно и то же. Обе стратегии представляют собой принцип удвоения, реализуемый на событиях одного типа (желательно, применяемый на одной команде).
На самом деле разница тут существенная. «Мартингейл» — это, безусловно, «Догон», но не всякий «Догон» можно называть «Мартингейлом».
В указанной схеме применяется простая геометрическая прогрессия, смысл которой – в случае любой сыгранной ставки выигрыш должен составить начальную величину ставки. Приняв за начальную величину 1 у.е., мы получим, что человек должен всё время ставить на двойки (на события, имеющие кофф 2,0) и при этом удваивать предыдущую ставку. Иначе говоря, он следует простейшей геометрической прогрессии: 1 у.е., 2 у.е., 4 у.е., 8 у.е. и далее по нарастающей.
Такая система основана на догоне, но это не система «Догон», а только одна из сотен его разновидностей. На самом деле «Догон» — не просто тупое удвоение, а более многогранная система, которая делится на множество разновидностей и вариаций и может представлять собой весьма хитрые схемы.
Что же касается собственно «Мартингейла», это дюже тупая схема, потому что у неё имеются сразу несколько критических недостатков.
Во-первых, букмекеры режут максимумы при использовании такой стратегии. Вам кажется, что удваивать можно до бесконечности, пока хватает денег? Вовсе нет. Даже если максимум не порежут официально, то ставки в какой-то момент перестанут проходить «по техническим причинам». «Ставка не принята, потому что кофф изменился», «Событие не найдено в линии» и ещё множество сообщений подобного рода подскажут вам, что букмекер не намерен давать вам возможности отыграться.
Во-вторых, у вас-таки не хватит денег. Обычно, какой бы большой банк у вас ни был, на седьмом или восьмом удвоении он кончится. Это ведь геометрическая прогрессия, так что посчитайте сами, сколько денег придётся вальнуть на девятый раз после восьми неудач.
В-третьих, вы даже седьмой раз не рискнёте удваивать. Мы не даром используем в статье термин «кровные». Это чтобы внушить читателям, что они играют не на фантики. С заработанным тяжёлым трудом расставаться очень нелегко.
По указанным причинам мы считаем «Мартингейл» искусственной схемой, годной только для применения в казино (где она и родилась) и не имеющий отношения к спортивному прогнозированию. Вообще, любые попытки применять схемы из казино в прогнозировании – это лажа, которая ни к чему доброму привести не может. Поэтому ставим «Мартингейлу» твёрдую единицу и не советуем его применять.
«Метод Д’Аламбера»
Примерно то же самое, что в «Мартингейле», предлагается делать в «Д’Аламбере». Суть схемы тоже заключается в подборе в качестве котировок чистых двоек и удвоении ставки после каждого проигрыша. Отличие только в поведении после выигрыша. «Мартингейл» советует немедленно начинать новый цикл и возвращаться к величине первоначальной ставки.
«Д’Аламбер» утверждает, что таким путём прогнозист будет подниматься очень медленно (за каждый цикл ставок лишь на величину первоначальной ставки), поэтому рекомендует не сбрасывать резко величину ставок при успехе, а только отступать на шаг назад.
Например, совершали цепочку ставок: 1 у.е. – 2 у.е. – 4 у.е. – 8 у.е. и на четвёртой ставке поднялись. Тогда надо ставить 4 у.е. Затем в случае проигрыша удваивать величину ставки (8 у.е.), а при успехе отступать ещё на шаг назад (2 у.е.).
Такая система ещё хуже, ведь начиная играть сразу с больших сумм, мы сильно рискуем. Уже на 4-5 «ходе» у нас может не оказаться достаточно кровных для догона. Так что, если предыдущей системе мы ставили единицу, то для «Д’Аламбера» вообще придётся ввести отрицательную отметочную шкалу.
«Обратный догон»
Вы когда-нибудь слышали о такой стратегии? Между тем упомянутая стратегия применяется прогнозистами достаточно часто, только большинство не знают, что их действия имеют конкретное название. В чём заключается принцип и смысл «Обратного догона»?
Предположим, вы поспешили и поставили на одного из противников кровные. И вдруг видите, что этот чувак начинает явно сдавать игру. В таком случае некоторые прогнозисты прогружают в обратку. Если они зарядили (например) на первого парня 100 у.е., а теперь на его противника кофф упал да 1,50, то для того, чтобы не просадить кровные, требуется проставить на второго парня 200 у.е.
Это может быть весьма полезно в лайве, чтобы минимизировать убытки, но для применения «Обратного догона» нужно иметь стальные нервы. Ведь зачастую любой поворот событий не в пользу нашего парня (или команды) кажется сливом. Если мы не проставили кровные на это событие, то нам изменение хода поединка не покажется сливом. Скорее всего, мы даже наоборот, именно в этот момент проставим на первого парня за возросший коэффициент. А вот если на него уже прогружены кровные, то с криком: «Всё пропало!» бросимся ставить на второго противника. После чего поединок с очень большой степенью вероятности завершится всё-таки в пользу первого и наш выигрыш от первой ставки окажется значительно меньше, чем проигрыш от «Догона».
Поэтому мы не рекомендуем использовать «Догон» в поединках в лайве в тех видах спорта, где ситуация часто и резко меняется, например, в теннисе иди баскетболе. Теннису «Догон» вообще противопоказан, в нём очень часто (особенно у женщин) игроки отдают собственные подачи и кофф скачет вверх и вниз, как на батуте. Нередки ситуации, когда события развиваются по схеме: 3:0 3:3 6:3. Это происходит, когда первый подающий берёт одну подачу противника. Кажется, что разрыв 3:0 значителен, но на самом деле разница составляет всего один гейм. Стоит только выигрывающему слить один собственный гейм, и вот уже счёт сравнивается. Вот тут-то, при промежуточном итоге 3:3, незадачливые «догонщики» обычно не выдерживают и начинают валить на второго теннисиста. А надо как раз в этот момент добавлять на первого! Потому что он поднатужится и с большой степенью вероятности брейканёт на следующей подаче противника (при счёте 4:3 сделает 5:3).
Мы разобрали самый распространённый пример, но подобных разновидностей кидалова в теннисе очень много. Из той же оперы ситуация, когда один теннисист побеждает в первом сете (и на него начинают грузить), а во втором вдруг резко сбрасывает темп, начинает непостижимо много ошибаться и сливает 1:6. В этот момент проставившие на него беттеры с квадратными глазами бросаются «догонять» ставками на второго парня (который перехватил инициативу), а надо, наоборот, добавлять на первого. Потому что именно первый теннисист с 75% вероятностью (если не выше) победит в третьем сете. Он снова научится играть, перестанет ошибаться и закономерно победит. А «Догон» приведёт слабонервных прогнозистов к глупому сливу кровных.
Из собственной практики мы вынесли заключение: использовать такую схему следует на чемпионатах, в которых качели растянуты по времени. Но никак не в теннисе, где кофы летают после каждого брейка, аки птицы.
И не в футболе. Хотя в статьях на данную тему авторы как раз рекомендуют применять «Обратный догон» на футболе, но мы с этим категорически не согласны. На наш взгляд, хуже такой стратегии ничего быть не может.
Ведь что предлагается? Вы ставите на фаворита (скажем, за 1,75), он пропускает гол. Тут же кофф 2,15 начинают предлагать уже на бывшего аутсайдера. Вы прогружаете (в соответствии со схемой «Обратного догона») на второй коллектив в 2 раза больше, чтобы компенсировать возможную неудачу и ещё остаться в плюсе. Но ведь это же супер глупо! Все нормальные прогнозисты в этот момент в лайве как раз грузят на фаворита за приличный кофф в районе 2,75. И примерно в двух случаях из трёх фаворит отыгрывается, выходит вперёд и побеждает!
Мы бы очень хотели посмотреть в глаза тому провокатору, который советует брать «Обратный догон» на футболе. Ну да, ладно. Лучше наполнимся позитивом и расскажем, как правильно использовать описываемую схему.
Неверно полагать, что применять «Обратный догон» исключительно вредно и бессмысленно. Если вы умеете отличить слив от обычного течения спортивного поединка, который никогда не бывает прямым, то при помощи данной схемы можете минимизировать убытки. К примеру, глядя на ход гандбольного поединка, можно точно определить, мало или много команды собираются забивать. Либо команды не спеша ходят в позиционное нападение, по минуте передавая мяч друг другу. Либо они носятся как угорелые и швыряют по воротам при первой возможности.
Конечно, лучше вообще не ставить на тоталы в гандболе до начала поединка, надо всегда гандбольные тоталы брать в лайве и плюс ещё необходимо, чтобы этот матч транслировало ТВ (или букмекерское видео). Но если вас угораздило взять ТБ и через 5 минут поединка видите, что команды не собираются пробивать тотал (надо отличать «не собираются» от «хотят, но пока не везёт»), то можно вальнуть в обратку, пусть даже за 1,43.
«Догон без догона»
Следующая разновидность «Догонов» самая приятная, поскольку позволяет догонять без проигрыша и изрядно приподняться на этом. Такую схему следует применять на волейболе и баскете. Волейбол предоставляет отличные возможности, если правильно распорядиться лайвом. Если в каком-то поединке фаворит сливает первые две партии, то надо брать его победу в третьей. Причём тут хорошо использовать именно «Догон без догона», т.е. не брать фаворита до матча и не брать его в первой и второй партии. Следует ставить на фаворита, когда он уже слил пару первых партий. То есть пропускаем те партии, на которых уже могли слить кровные и к моменту старта третьей партии сидели бы в минусах и плакали горючими слезами.
Начав сразу с третьей партии, мы имеем возможность ставить на фаворита в максимально вероятной ситуации его выигрыша. Чтобы ловить волейбол, не нужно сидеть за компом сутками, поскольку во многих странах волейбольные поединки стартуют в одно время и в массовом порядке. Пропустив минут 40 после старта, можно просмотреть, кто их фаворитов слил две партии и поставить в третьей на него. Обычно по такому сценарию развиваются 10% поединков. Этого достаточно, чтобы за полчаса поймать 3-4 фаворита за отличный кофф или просто взять третью партию за скромные 1,50 (или около того).
Примерно то же самое относится к баскету. Тут фавориты тоже имеют привычку сливать отдельные четверти. Иногда они сливают сразу две четверти (причём нередко подряд две первые). В такой ситуации практически наверняка фаворит после большого перерыва соберётся и устроит выскочке нахлобучку (разгром в 10-20 очков), поэтому можно брать не только чистую его викторию в третьей четверти, но и минусовую фору. Как и в волейболе, можно взять успех фаворита во всём матче. Если фаворит явно сильнее, он может сделать разрыв в 10-12 очков в течении пары минут (как недавно ЦСКА во встрече с Автодором и Химки во встрече и Нижним Новгородом, которые взялись серьёзно играть только в середине последней четверти, но, тем не менее, сумели отыграть разрыв и даже устроить разгром оппозиции… самое забавное, что эти два поединка проходили одновременно). Но всё же брать фаворита на матч – это определённый риск, а вот использовать «Догон без догона» и брать третью четверть – уже «верняк».
Заключение
Итак, не всякий «Догон» плох. Надо только применять их не чисто математически (мы не в казино и рассчитываем на собственный ум, а не на удачу) а со смыслом, выбирая для ставок «верняки». Тогда догонять придётся достаточно редко, и почти каждая такая попытка будет попадать в цель.
Желаем успешных ставок!
