Воскресенье, 18 ноября 2018  RSS
Воскресенье, 18 ноября 2018  RSS
Популярно
История букмекерства в России. Часть 4. Про договорняки
18:19, 28 декабря 2017

История букмекерства в России. Часть 4. Про договорняки


Заканчивая предыдущую часть статьи, мы обещали в четвёртой поговорить о том, насколько опасен для российского спорта союз с букмекерами. Сейчас выполним это обещание и проанализируем поставленный вопрос. Тема нашего сегодняшнего материала будет «Договорняки».

На первый взгляд, сращивание спорта с букмекерством может привести к росту числа договорняков. Но так обычно думают новички, далёкие от реальности, на самом деле букмекеры – злейшие враги договорняков. Им как раз надо, чтобы всё было тихо и предсказуемо. Недаром президент СРО букмекеров (госпожа Денисова) чуть ли не каждую неделю выступает с очередным интервью, в котором в негативном ключе касается вопроса договорняков.

В любимые мною девяностые (а чего их не любить, если приехавший на сессию студент-заочник мог сделать ставку в конторе, а затем на вырученные деньги весь вечер и ночь гулять с девочками и мартини) о таком явлении мы судили только по тем картинкам, которые видели на экранах телевизоров.

Помните эмблему БК «Бвин» на футболках парней из мадридского «Реала» и на рекламных щитах стадиона, принадлежащего этому клубу? Тогда прогнозисты предупреждали друг друга – никогда не ставите на «Реал», эта команда играет только на контору. Тогда казалось, что все договорняки в спорте организуют именно букмекеры. Между тем, именно в то время «королевский клуб» совсем прекратил играть странные матчи и просто тупо драл всех подряд. Те, кто пребывали в уверенности, что сотрудничество букмекера с футболистами означает что-то нечистое, избегали ставить на мадридцев и упустили из-за этого кучу денег. Ведь «Реал» в те годы не просто побеждал, но и делал это красиво и эффектно, с пробитием всевозможных фор.

Сейчас-то мы понимаем, что как раз договорняки букмекерам невыгодны. Ведь они получают большую часть прибыли от сливов попанов, а попаны как раз обожают ставить на маленькие коэффициенты. Букмекеры на фаворитов всегда предлагают заниженные ставки, так сказать, антивалуйные, поэтому в общем случае им выгодно, чтобы фавориты почаще побеждали. Зачем же тогда организовывать договорняки, вкладывая деньги в победы аутсайдеров?

Кстати, в девяностые договорняков было не то что меньше, но они были скрыты. Да что в девяностые! В советские временя был такой известный тренер Лобановский. Нисколько не пытаясь опорочить память этого человека, можно с уверенностью утверждать, что он широко использовал практику договорняков. По крайней мере, всему Союзу было известно, что украинские клубы специально сливают киевскому Динамо. А о практике: «мы вам отдаём очко у вас, а вы нам дарите два очка у нас», не говорил только уж совсем не просвещённый и наивный человек. И это не инсинуации какого-то врага Украины и дружины Лобановского, а факты, о которых знали все. Именно из-за этой практики договорняков, мой отец, кстати, украинец по паспорту, всегда болел против киевского Динамо, утверждая, что «они ещё хуже, чем москали».

Но давайте вернёмся с этой скользкой темы, которую, предвижу, многие не одобрят, к теме договорняков нашего времени. В девяностые я был свидетелем того, как люди делали ставки на договорные поединки. Один из ППС БК «Марафон» располагался в фойе запасного входа в хоккейный дворец спорта. От лестницы, по которой ходили хоккеисты и всякий персонал, фойе отделялось железной решёткой. От окошечка кассы до лестницы было руку протянуть, причём, в буквальном смысле слова. Вот иногда хоккеисты и тренеры эту самую руку и протягивали. Причём рука была наполнена пачками купюр.

Однажды перед игрой коллектива, базировавшегося в этом дворце спорта, я был свидетелем такой картины: подходит к решётке человек, судя по одежде, имеющий отношение к команде (вроде бы я даже видел его на скамейке во время матчей, которые периодически посещал), протягивает руку с увесистой пачкой наличности в окошечко кассы и говорит: «Мариночка, занеси эти деньги на то, что мы сегодня проиграем». Скажите пожалуйста, тренер может поставить на поражение собственной команды крупную сумму денег, если он не знает заранее о договорняке? Кстати, кассирша эту ставку приняла, а вот у последователей «мужика из-за решётки» (естественно, все свидетели события кинулись тоже валить против любимой команды) аналогичные ставки принимать отказалась, мотивируя это тем, что «событие уже закрыто». Вывод: некто договорняки организовывал, тренер на них ставил, а кассирша в БК пресекала попытки заносить на них деньги (только тренеру разрешила, но она же для него была «Мариночка»).

А теперь перенесёмся из девяностых в настоящее. Судя по новостям, активно поступающим со всех концов планеты в последние примерно полгода-год, договорняки организуют именно бывшие спортсмены, имеющие связи и со спортсменами нынешними и одновременно с лицами, имеющие много наличности и готовыми договорняки спонсировать.

Примечательно, что чем больше партнёрских контрактов букмекеры заключают с клубами и федерациями, тем больше появляется новостей о том, что поймали организаторов договорняков то там, то здесь. Возможно, эти две повторяющие друг друга кривые никак не взаимосвязаны, но это вряд ли. Всё-таки зависимость тут прослеживается прямая.

Очевидно, что договорняки организовывают сами спортсмены (типа знаменитого «Коли-конторщика»), дабы их родственники и друзья могли поставить по инсайдерской информации и неплохо «навариться». Недаром именно букмекеры прилагают усилия для выявления организаторов договорняков и сливают информацию о странных ставках в органы, занимающиеся этими вопросами.

Итак, мы пришли к логическому выводу, что это не букмекеры организуют договорняки, а сами спортсмены (бывшие в связке с нынешними). Получается, именно букмекеры могут спонсировать борьбу с этим злом. Им вовсе не нужны потрясения, связанные с договорняками. Ведь расплачиваться за договорное событие приходится не кому-нибудь, а именно той конторе, в которой сделана подозрительная ставка. Стало быть, приход букмекеров вовсе не зло для российского спорта, а скорее, благо. Кто, как не они, лучше всего может определить договорняк по движению коэффициентов и доложить об этом в соответствующие органы?

Теперь хочу возвратиться к девяностым. Мне вспомнилась ещё одна история. Она о сёстрах, которые известны организацией договорняков поменьше «Коли-конторщика», но за свою карьеру организовали их в разы больше. Эти сёстры никогда и не скрывали, что устраивают договорняки, а однажды даже прямо признавались об этом в интервью. Мало того, что все личные поединки сестёр между собой являлись договорными, так они ещё и обожали сливать за коэффициенты вроде 1,01 или 1,02. Наверное, вы уже догадались, что речь идёт об американских сёстрах Вильямс. О связанных с ними договорняках СМИ не особенно трубят, но тут лояльность журналистов объясняется национальностью девушек.

Много ли вы слышали о государственной системе допинга в Америке? А она есть, и существует уже больше трёх десятков лет, начиная с Олимпиады-84. К примеру, знаете ли вы, что все американские олимпийские чемпионы по плаванию, включая Майкла Фелпса, страдают от болезни щитовидной железы и принимают для её лечения специальные препараты, которые, вообще-то, официально считаются допингом. Это факт, но расследует ли его МОК или ВАДА?

Но вернёмся к «королевам договорняков» Винус и Серене. Когда они в своё время, подобно Андрею Аршавину, провозгласили: «Договаривался, договариваюсь, и буду договариваться», их за это даже не подумали наказать. Прошло уже полтора десятка лет, а обе до сих пор выступают и периодически внезапно выигрывают крупные турниры. А то скандальное интервью про договорняки спортивные функционеры постарались тупо забыть.

Так, же как не замечают мужицкий вид обеих сестёр. Серена, кстати, одно время тренировалась с хоккеистами, игравшими в НХЛ. В той самой команде, где в то же самое время выступал известный силовой защитник Дарюс Каспарайтис (помните ещё это «Недружелюбное привидение»?). Так вот Дарюс в одном из интервью признался, что Серена выглядит более накачанной, чем любой из мужиков-хоккеистов в его команде! Впрочем, это я опять отклоняюсь от темы. Что-то тянет меня сегодня на допинг, а ведь тема «Договорняки».

Лучше расскажу об одном случае, которого даже сейчас, спустя 20 лет, я не могу простить Серене Уильямс. Была в девяностые такая интересная контора, под названием БК «Фаворит». Впрочем, она есть и сейчас, но только за время своего существования много раз меняла названия, поскольку старые очень быстро дискредитировали себя и прогнозисты начинали буквально плеваться, когда слышали название этого бренда. Ну, а в девяностые этот букмекер ещё не успел очернить своё имя и пробивался к свету наряду с остальными. И вот однажды я поставил в этой конторе три события с коэффициентами 1,85. Соорудил неплохой такой тройной экспресс с кофом 6,33 и зарядил на него немалую сумму (на выигрыш надеялся отправиться отдыхать на заграничный курорт, что даёт некоторое представление о размере ставки).

Однако кассир сообщил, что события, включённые в «паровоз», разрешается ставить только экспрессами количеством не менее четырёх. Никогда за всю свою долгую жизнь спортивного прогнозиста я не встречал ни в одной конторе столь нелепого правила. Между тем именно БК «Фаворит» славилась тем, что едва ли не под каждую конкретную ставку придумывало собственные дополнительные правила, которых в письменном виде никогда не существовало.

Мне бы тогда развернуться и уйти, но привлекали котировки на события, которые в других конторах были ниже. В результате я добавил в «паровоз» четвёртое событие. Если вы внимательно следите за моей мыслью, то, наверное, уже догадались, что этим событием оказался поединок Серены, в котором она шла за 1,01. Конечно, все три события, подобранные мною для экспресса со всей тщательностью, прошли, а вот четвёртое событие, которое считалось железобетонным, подвело. В Колумбии, я слышал, одного футболиста застрелили, за то, что он забил мяч в собственные ворота. Удивляюсь, неужели в Америке не нашлось ни одного человека, которого кинула эта «королева договорняков», чтобы хотя бы всадить ей заряд соли в задницу?

В общем, тот мой «паровоз» слился и это был последний раз, когда я ставил в «Фаворите». Впрочем, примерно спустя полгода этой конторы в нашем городе не стало. Вряд-ли она разорилась, скорее, просто клиенты перестали посещать заведение, в котором на ходу придумывают новые правила для обмана людей. С тех пор этот букмекер если где и всплывает, то лишь в интернете после очередного возрождения под новым именем.

Пожалуй, на этом вечер воспоминаний можно считать законченным. Впрочем, если вам показались интересными рассказанные истории, пишите комментарии, у нас в запасе ещё много подобных.

Удачной игры!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2013 - 2018 BukmekerskayaKontora.com